Über die Relay- und Monitoring-Dokumente von @BabylonLabs_io stolperte ich über einen Satz, der immer wieder auftauchte und mich festnagelte: Es braucht nur mindestens einen ehrlichen Operator. Vigilante-Relay, Monitor fürs Watchtaping – das ganze Sicherheitssystem für Alarme basiert auf dieser Annahme.
Zuerst fand ich diese Annahme so schwach, dass sie im Grunde gar nicht existiert: Unter über einer Milliarde Menschen einen Ehrlichen finden – geht das nicht? Später, als ich diese Annahme in eine echte Laufumgebung setzte, schmeckte ich den Kern dahinter. $LAB
Es braucht nicht die Existenz eines guten Menschen auf der Welt, sondern jemanden, dem du vertraust, der die Maschinen laufen lässt und hinschaut: Ob die Beobachtung der Bitcoin-Chain und der Babylon-Light-Clients übereinstimmt oder nicht, ob Checkpoints rechtzeitig oder zu spät sind, ob die Strafen für nicht ausgeführte Transaktionen umgesetzt werden – und wenn niemand sonst ausführt, führt Monitor die Strafen selbst mit dem geleakten privaten Schlüssel aus. Das Sicherheitsnetz des gesamten Systems läuft am Ende darauf hinaus, dass mindestens eine Person nicht Feierabend macht. Bitcoin selbst setzt auf ökonomische Anreize; dieses Monitoring setzt auf Betriebdisziplin – zwei völlig unterschiedliche Arten von Sicherheit. $VELVET
Also lautet die eigentliche Bedeutung: Kryptografie hält Schurken davon ab, nicht erwischt zu werden; Betrieb hält davon ab, erwischt zu werden, ohne dass es dann auch umgesetzt wird; der Mittelteil ist „Handarbeit“ von Menschen.
Aber die gute Nachricht: Jeder Stakeholder kann selbst einen Monitor laufen lassen – sogar der Staker selbst. Die Einstiegsschwelle ist viel niedriger, als man denkt.
Ich habe eine pragmatische Art zu beurteilen, wie reif das System $BABY ist: Ich schaue nicht darauf, wie detailliert die Dokumentation ist, sondern wie viele Leute in der Community tatsächlich Monitoring laufen lassen. #baby .
Zuerst fand ich diese Annahme so schwach, dass sie im Grunde gar nicht existiert: Unter über einer Milliarde Menschen einen Ehrlichen finden – geht das nicht? Später, als ich diese Annahme in eine echte Laufumgebung setzte, schmeckte ich den Kern dahinter. $LAB
Es braucht nicht die Existenz eines guten Menschen auf der Welt, sondern jemanden, dem du vertraust, der die Maschinen laufen lässt und hinschaut: Ob die Beobachtung der Bitcoin-Chain und der Babylon-Light-Clients übereinstimmt oder nicht, ob Checkpoints rechtzeitig oder zu spät sind, ob die Strafen für nicht ausgeführte Transaktionen umgesetzt werden – und wenn niemand sonst ausführt, führt Monitor die Strafen selbst mit dem geleakten privaten Schlüssel aus. Das Sicherheitsnetz des gesamten Systems läuft am Ende darauf hinaus, dass mindestens eine Person nicht Feierabend macht. Bitcoin selbst setzt auf ökonomische Anreize; dieses Monitoring setzt auf Betriebdisziplin – zwei völlig unterschiedliche Arten von Sicherheit. $VELVET
Also lautet die eigentliche Bedeutung: Kryptografie hält Schurken davon ab, nicht erwischt zu werden; Betrieb hält davon ab, erwischt zu werden, ohne dass es dann auch umgesetzt wird; der Mittelteil ist „Handarbeit“ von Menschen.
Aber die gute Nachricht: Jeder Stakeholder kann selbst einen Monitor laufen lassen – sogar der Staker selbst. Die Einstiegsschwelle ist viel niedriger, als man denkt.
Ich habe eine pragmatische Art zu beurteilen, wie reif das System $BABY ist: Ich schaue nicht darauf, wie detailliert die Dokumentation ist, sondern wie viele Leute in der Community tatsächlich Monitoring laufen lassen. #baby .