某所上线Babylon質押，但我翻了翻条款发现不是自托管
Am 22. Juli hat eine bestimmte Plattform einen Bitcoin-Staking-Dienst für Babylon eingeführt. Nutzer können ihre BTC direkt auf der Plattform staken und Erträge über das Babylon-Protokoll erzielen, mit einer jährlichen Rendite von etwa 1 %. Es sind keine Cross-Chain-Bridges nötig, keine Wrapping/Verpackung, und der BTC bleibt im Bitcoin-Hauptnetz.
Das klingt, als wäre Babylon endlich im Mainstream angekommen. Aber ich habe die Konditionen der Plattform durchgesehen und einen Detailschritt entdeckt. Die gestakten BTC werden von der Plattform verwahrt; während der Staking-Zeit können die Nutzer diese BTC nicht übertragen. Die Plattform führt für dich den Staking-Prozess von Babylon aus, verwaltet die Time-Lock-Skripte und holt dir die BABY-Belohnungen ab. Du musst nichts tun, die Erträge werden automatisch gutgeschrieben. Doch das bedeutet, dass du das Selbst-Custody aufgibst. Die Kernidee von Babylon lautet: „Staking von BTC ohne die Notwendigkeit, Dritten zu vertrauen.“ In der Version der Plattform ist genau das Vertrauen in einen Dritten jedoch die Voraussetzung. @BabylonLabs_io
Babylon betont seit langem, dass es sich von Cross-Chain-Bridge-Lösungen unterscheidet – es braucht keine Bridge, kein Wrapping und du musst den BTC niemandem übergeben. Bei dem Produkt der Plattform verlässt der BTC tatsächlich nicht das Bitcoin-Hauptnetz, aber die Kontrolle über die privaten Schlüssel liegt nicht in deiner Hand. Wenn du auf der Plattform auf „Staken“ klickst, ist das im Grunde ein zentralisiertes Custody-Produkt, das auf dem Babylon-Protokoll basiert. 1 % jährliche Rendite – abzüglich der Gebühr, die die Plattform einbehält, kann am Ende sogar weniger herauskommen. Du trägst das Protokollrisiko von Babylon, das Custody-Risiko der Plattform sowie das Risiko der BTC-Preisvolatilität, bekommst dafür aber weniger als 1 % Rendite.
Ich sage nicht, dass das Produkt der Plattform schlecht ist. Für BTC-Inhaber, die sich nicht mit technischen Prozessen herumschlagen wollen, ist das ein bequemer Einstieg. Aber „bequem“ und „Self-Custody“ sind zwei verschiedene Dinge. Was Babylon attraktiv macht, ist Self-Custody – was die Plattform verkauft, ist Custody. Wenn man Babylon anhand der Plattform-Version verstehen will, wird man missverstehen, was dieses Protokoll wirklich macht. Solange man das nicht klar verstanden hat, werde ich meinen BTC nicht in den Staking-Pool der Plattform geben.
#baby $BABY
Am 22. Juli hat eine bestimmte Plattform einen Bitcoin-Staking-Dienst für Babylon eingeführt. Nutzer können ihre BTC direkt auf der Plattform staken und Erträge über das Babylon-Protokoll erzielen, mit einer jährlichen Rendite von etwa 1 %. Es sind keine Cross-Chain-Bridges nötig, keine Wrapping/Verpackung, und der BTC bleibt im Bitcoin-Hauptnetz.
Das klingt, als wäre Babylon endlich im Mainstream angekommen. Aber ich habe die Konditionen der Plattform durchgesehen und einen Detailschritt entdeckt. Die gestakten BTC werden von der Plattform verwahrt; während der Staking-Zeit können die Nutzer diese BTC nicht übertragen. Die Plattform führt für dich den Staking-Prozess von Babylon aus, verwaltet die Time-Lock-Skripte und holt dir die BABY-Belohnungen ab. Du musst nichts tun, die Erträge werden automatisch gutgeschrieben. Doch das bedeutet, dass du das Selbst-Custody aufgibst. Die Kernidee von Babylon lautet: „Staking von BTC ohne die Notwendigkeit, Dritten zu vertrauen.“ In der Version der Plattform ist genau das Vertrauen in einen Dritten jedoch die Voraussetzung. @BabylonLabs_io
Babylon betont seit langem, dass es sich von Cross-Chain-Bridge-Lösungen unterscheidet – es braucht keine Bridge, kein Wrapping und du musst den BTC niemandem übergeben. Bei dem Produkt der Plattform verlässt der BTC tatsächlich nicht das Bitcoin-Hauptnetz, aber die Kontrolle über die privaten Schlüssel liegt nicht in deiner Hand. Wenn du auf der Plattform auf „Staken“ klickst, ist das im Grunde ein zentralisiertes Custody-Produkt, das auf dem Babylon-Protokoll basiert. 1 % jährliche Rendite – abzüglich der Gebühr, die die Plattform einbehält, kann am Ende sogar weniger herauskommen. Du trägst das Protokollrisiko von Babylon, das Custody-Risiko der Plattform sowie das Risiko der BTC-Preisvolatilität, bekommst dafür aber weniger als 1 % Rendite.
Ich sage nicht, dass das Produkt der Plattform schlecht ist. Für BTC-Inhaber, die sich nicht mit technischen Prozessen herumschlagen wollen, ist das ein bequemer Einstieg. Aber „bequem“ und „Self-Custody“ sind zwei verschiedene Dinge. Was Babylon attraktiv macht, ist Self-Custody – was die Plattform verkauft, ist Custody. Wenn man Babylon anhand der Plattform-Version verstehen will, wird man missverstehen, was dieses Protokoll wirklich macht. Solange man das nicht klar verstanden hat, werde ich meinen BTC nicht in den Staking-Pool der Plattform geben.
#baby $BABY