Ich war vor ein paar Monaten unter meinem Küchenspülbecken, weil eine langsame Undichtigkeit repariert werden musste, und mein erster Schritt war, das Wasser für das ganze Haus abzustellen. Mein Nachbar, der tatsächlich mit Sanitärtechnik vertraut ist, hat mich gestoppt und darauf hingewiesen, dass es für genau diese eine Leitung ein Ventil gibt: Ich musste nur diesen Abschnitt abdrehen und nicht die gesamte Zuleitung. Alles andere lief weiter, während ich das eigentliche Problem behoben habe.
Ich glaube, das ist bei mir hängen geblieben, weil es im Grunde das ist, was @BabylonLabs_io Genesis (BABY) bei Vault-Liquidationen macht – nur eben mit einer geordneten Liste statt mit einem Rohranschluss.
Ich nehme an, die meisten stellen sich Liquidation als Alles-oder-Nichts vor, aber bei TBV kann eine Position mehrere Vaults halten. Wenn die Liquidation auslöst, beschlagnahmt das Protokoll nicht standardmäßig alles. Es geht die geordnete Vault-Liste durch und beschlagnahmt nur das minimale Präfix, das nötig ist, um den Health Factor wieder auf den Zielwert zu bringen. Wenn es also zwei Vaults von fünf sind, bleiben die restlichen drei einfach in der Position des Einzahlers – das ist der Weg für eine Teil-Liquidation. Eine vollständige Beschlagnahme greift nur dann, wenn die Position stark unter Wasser ist oder bereits auf einen einzigen Vault heruntergefahren wurde, denn in dem Fall gibt es nichts mehr, was man teilweise entnehmen könnte; die Position wird dann sofort geschlossen.
Ich versuchte herauszufinden, wie diese Vault-Reihenfolge tatsächlich gesetzt wird, aber ich konnte keine klare Antwort finden. Ist sie vom Nutzer beim Einzahlen definiert, durch das Protokoll fest vorgegeben oder bei Liquidation dynamisch anhand von Risiko oder Liquidität neu berechnet? Diese Reihenfolge entscheidet im Grunde darüber, welche deiner Assets bei BABY zuerst betroffen sind – es fühlt sich an wie ein Detail, das man unbedingt klären sollte.
Ich erhebe das nicht als Kritikpunkt. Ich kenne den Mechanismus wirklich nicht und würde lieber fragen, statt anzunehmen.
Für alle, die näher an den Dokumenten oder dem Team bei @BabylonLabs_io sind: Wird die Vault-Seizure-Reihenfolge vom Nutzer festgelegt, ist sie hardcoded oder wird sie zur Liquidationszeit berechnet?
@BabylonLabs_io #BABY $BABY #WallStreetSellsSpaceXLinkedProducts #FOMCWatching $COTI $UAI #BNBSmartChainToUndergoHardFork #RussiaPlacesDurovOnInternationalWantedList
Die Vault-Reihenfolge sollte ?
Ich glaube, das ist bei mir hängen geblieben, weil es im Grunde das ist, was @BabylonLabs_io Genesis (BABY) bei Vault-Liquidationen macht – nur eben mit einer geordneten Liste statt mit einem Rohranschluss.
Ich nehme an, die meisten stellen sich Liquidation als Alles-oder-Nichts vor, aber bei TBV kann eine Position mehrere Vaults halten. Wenn die Liquidation auslöst, beschlagnahmt das Protokoll nicht standardmäßig alles. Es geht die geordnete Vault-Liste durch und beschlagnahmt nur das minimale Präfix, das nötig ist, um den Health Factor wieder auf den Zielwert zu bringen. Wenn es also zwei Vaults von fünf sind, bleiben die restlichen drei einfach in der Position des Einzahlers – das ist der Weg für eine Teil-Liquidation. Eine vollständige Beschlagnahme greift nur dann, wenn die Position stark unter Wasser ist oder bereits auf einen einzigen Vault heruntergefahren wurde, denn in dem Fall gibt es nichts mehr, was man teilweise entnehmen könnte; die Position wird dann sofort geschlossen.
Ich versuchte herauszufinden, wie diese Vault-Reihenfolge tatsächlich gesetzt wird, aber ich konnte keine klare Antwort finden. Ist sie vom Nutzer beim Einzahlen definiert, durch das Protokoll fest vorgegeben oder bei Liquidation dynamisch anhand von Risiko oder Liquidität neu berechnet? Diese Reihenfolge entscheidet im Grunde darüber, welche deiner Assets bei BABY zuerst betroffen sind – es fühlt sich an wie ein Detail, das man unbedingt klären sollte.
Ich erhebe das nicht als Kritikpunkt. Ich kenne den Mechanismus wirklich nicht und würde lieber fragen, statt anzunehmen.
Für alle, die näher an den Dokumenten oder dem Team bei @BabylonLabs_io sind: Wird die Vault-Seizure-Reihenfolge vom Nutzer festgelegt, ist sie hardcoded oder wird sie zur Liquidationszeit berechnet?
@BabylonLabs_io #BABY $BABY #WallStreetSellsSpaceXLinkedProducts #FOMCWatching $COTI $UAI #BNBSmartChainToUndergoHardFork #RussiaPlacesDurovOnInternationalWantedList
Die Vault-Reihenfolge sollte ?
User set
80%
Protocol set
20%
Risk based
0%
Team explain
0%
5 Stimmen • Abstimmung beendet
