Sieht „Michael Saylor“, der ehemalige CEO und Vorsitzende des Vorstands der „Strategy“-Firma, dass Bitcoin die Phase seines erfolgreichen Nachweises bereits überschritten hat, heute jedoch die größte Herausforderung seiner Geschichte bewältigen muss.
Laut „Saylor“ geht die wirkliche Bedrohung nicht von externen Angriffen aus, sondern von Versuchen einiger Akteure, die grundlegenden Regeln des Netzwerks so zu verändern, dass es ihren Interessen dient. Das könnte die wirtschaftlichen Rechte der Nutzer gefährden und die Zukunft von Bitcoin langfristig untergraben.
Die Bitcoin-Regeln sind nicht verhandelbar:
In einem Beitrag auf der Plattform X beschrieb „Saylor“ die Konsensusregeln (Consensus Rules) von Bitcoin als „Verfassung“, die das Netzwerk regiert.
Er erklärte, dass diese Regeln festlegen, wem welche Eigentumsrechte zustehen, wie knapp die Währung ist, wie Transaktionen abgewickelt werden und wie die Macht unter den Teilnehmern im Netzwerk verteilt ist.
Er fügte hinzu, dass eine Änderung dieser Regeln, um Gewinne für eine bestimmte Gruppe zu erzielen, seiner Ansicht nach ein Angriff auf alle Nutzer von Bitcoin sei – sowohl auf die heutigen als auch auf die kommenden Generationen.
Saylor ist der Ansicht, dass Bitcoin die Fähigkeit hat, um das 100-Fache zu wachsen und zur Grundlage des globalen Finanzsystems zu werden. Er warnte jedoch, dass die Akzeptanz einer einzigen fehlerhaften Regel heute Innovation, Märkte und wirtschaftliche Freiheit für die kommenden Jahrzehnte einschränken könnte.
Außerdem verglich er das mit dem, was in einigen politischen Systemen geschieht: Dort würden Einschränkungen der Rechte manchmal mit dem Hinweis auf das Vorliegen von Krisen gerechtfertigt. Er hielt es für möglich, dass Bitcoin ein ähnliches Schicksal droht, falls bestimmte Gruppen die Kontrolle über den Prozess zur Entscheidungsfindung im Konsens erlangen.
Saylor konzentrierte seine Kritik auf den Vorschlag BIP-110. Dieser zielt darauf ab, die Größen einiger Datenfelder in Transaktionen zu reduzieren, um der Aufblähung der Blockchain-Netzwerkgröße entgegenzuwirken und das Netzwerk wieder stärker auf Zahlungs-/Geldnutzung auszurichten.
Saylor glaubt, dass dieser Vorschlag dazu führen könnte, bestimmte korrekte Transaktionen zu verhindern, die die dafür erforderlichen Gebühren zahlen. Er bezeichnete die vorgeschlagene „Heilung“ als schlimmer als das Problem selbst.
BIP-110 zählt derzeit zu den umstrittensten Entwicklungs- bzw. Upgrade-Vorschlägen für Bitcoin – angesichts der klaren Spaltung zwischen Befürwortern und Gegnern.
Saylor zufolge seien die Miner die erste Verteidigungslinie für das Bitcoin-Netzwerk: Sie investieren große Kapitalbeträge, um es abzusichern, während die Mining-Belohnungen mit jeder Halbierung der Mining-Belohnung für Bitcoin schrittweise zurückgehen.
Daher könnten alle Änderungen, die die Bedeutung des Marktes für Transaktionsgebühren verringern, die wirtschaftlichen Anreize für Miner in der Zukunft schwächen.
#WallStreetSellsSpaceXLinkedProducts