Das Schauspiel der Bereinigung nach dem „Explosion“-Kollaps ist endgültig vorbei. Der echte Vierkampf zwischen den drei Giganten von S&K beginnt gerade erst, während im Hintergrund längst eine stille Rivalität brodelt. Viele schauen noch auf die Halbleiterindustrie und sind dabei immer noch von der Vorstellung verzaubert, dass Größe automatisch etwas bedeutet. Tatsächlich ist die Spaltung innerhalb der Branche aber längst dramatisch.
Zuerst ganz oben: SK Hynix. Das Unternehmen verfügt über die zentralen technologischen Schranken bei High-Bandwidth-Storage/Memory und ist eng an die globalen führenden Akteure im Bereich KI-Rechenleistung gebunden. Sobald die Produkte in Produktion gehen, sind sie auch schon ausverkauft. Die solide Gewinnbasis ist heiß und fest. Selbst wenn das Gesamtbild von Schlamm und Sand überzogen wird, sind die Rücksetzer bei jedem Abwärtsgang lediglich günstige Gelegenheiten, die man für echte Kenner „billig“ abgreift. Die tiefsten Gräben beim Technologiewettbewerb bedeuten zwangsläufig die größte Erholungskraft.
Dann Micron. Dank des riesigen Kapitalpools an der US-Börse genießt es einen eingebauten Liquiditätsaufschlag und entgeht damit den besonders verheerenden Regionen, in denen lokale Kleinanleger an der südkoreanischen Börse bei Abstürzen flächendeckend in Panik geraten. Seine Volatilität ist im Grunde nur das normale „Waschen“, das passiert, wenn die US-Tech-Sektoren stark gestiegen sind: Heftig steigt es, heftig fällt es auch. Das ist ein typischer Barometerwert für hohe Schwankungen.
Am schlechtesten dran ist am ehesten Samsung. Obwohl die Dimensionen riesig sind, hinkt bei der Zertifizierung und beim Hochfahren der Produktion bei High-Bandwidth-Storage/Memory ein halber Schritt hinterher. Noch schlimmer: Als Gewichtungs-Monster gerät es bei einem „Hochhebel-Boom-and-Die“-Zusammenbruch Kleinanleger zur Geldabholstation. Das Chip-/Konzentrat wird förmlich zertrümmert, und sowohl das Nachholen beim technologischen Anschluss als auch das Verdauen der „eingesackten“ Bestände dauert deutlich länger.
Was Samsung betrifft: Selbst wenn der Aktienkurs in ein tiefes Loch einschlägt, braucht es Geduld, bis die Bestände vollständig durchgewechselt sind.
Der Exzess des Leverage-Fiebers tritt ab, die Blase wird gereinigt. Wenn man den blinden Zwang zum Aktienkurs ablegt, und stattdessen auf das Schiff mit der tiefsten Burg in der Technologie setzt, kann man in dieser Runde der industriellen Neustrukturierung ganz klar gewinnen.
Angesichts dieser drei ist die Logik bei der Auswahl des jeweiligen Kandidaten sehr eindeutig.
Wer nach maximaler Beständigkeit und Explosionskraft in der Erholung sucht: SK Hynix ist die unbedingte erste Wahl. Die Stellung als Technologieführer stellt sicher, dass es in der Phase der industriellen Reparatur zuerst anstürmen kann.
Wenn man die kurzfristige Sprungkraft schätzt, die sich aus der hohen Liquidität und der hohen Volatilität an der US-Börse ergibt, dann ist Micron ein passendes Werkzeug.
Wenn du es wärst: Auf welche der drei Giganten würdest du setzen? Wem vertraust du mehr, dass er dir im kommenden Zyklus dabei hilft, Geld zu verdienen?
#三星将于年底动工得州第二座芯片厂
#韩国股市因三星财报反弹
$SAMSUNG $MU $SKHY
Zuerst ganz oben: SK Hynix. Das Unternehmen verfügt über die zentralen technologischen Schranken bei High-Bandwidth-Storage/Memory und ist eng an die globalen führenden Akteure im Bereich KI-Rechenleistung gebunden. Sobald die Produkte in Produktion gehen, sind sie auch schon ausverkauft. Die solide Gewinnbasis ist heiß und fest. Selbst wenn das Gesamtbild von Schlamm und Sand überzogen wird, sind die Rücksetzer bei jedem Abwärtsgang lediglich günstige Gelegenheiten, die man für echte Kenner „billig“ abgreift. Die tiefsten Gräben beim Technologiewettbewerb bedeuten zwangsläufig die größte Erholungskraft.
Dann Micron. Dank des riesigen Kapitalpools an der US-Börse genießt es einen eingebauten Liquiditätsaufschlag und entgeht damit den besonders verheerenden Regionen, in denen lokale Kleinanleger an der südkoreanischen Börse bei Abstürzen flächendeckend in Panik geraten. Seine Volatilität ist im Grunde nur das normale „Waschen“, das passiert, wenn die US-Tech-Sektoren stark gestiegen sind: Heftig steigt es, heftig fällt es auch. Das ist ein typischer Barometerwert für hohe Schwankungen.
Am schlechtesten dran ist am ehesten Samsung. Obwohl die Dimensionen riesig sind, hinkt bei der Zertifizierung und beim Hochfahren der Produktion bei High-Bandwidth-Storage/Memory ein halber Schritt hinterher. Noch schlimmer: Als Gewichtungs-Monster gerät es bei einem „Hochhebel-Boom-and-Die“-Zusammenbruch Kleinanleger zur Geldabholstation. Das Chip-/Konzentrat wird förmlich zertrümmert, und sowohl das Nachholen beim technologischen Anschluss als auch das Verdauen der „eingesackten“ Bestände dauert deutlich länger.
Was Samsung betrifft: Selbst wenn der Aktienkurs in ein tiefes Loch einschlägt, braucht es Geduld, bis die Bestände vollständig durchgewechselt sind.
Der Exzess des Leverage-Fiebers tritt ab, die Blase wird gereinigt. Wenn man den blinden Zwang zum Aktienkurs ablegt, und stattdessen auf das Schiff mit der tiefsten Burg in der Technologie setzt, kann man in dieser Runde der industriellen Neustrukturierung ganz klar gewinnen.
Angesichts dieser drei ist die Logik bei der Auswahl des jeweiligen Kandidaten sehr eindeutig.
Wer nach maximaler Beständigkeit und Explosionskraft in der Erholung sucht: SK Hynix ist die unbedingte erste Wahl. Die Stellung als Technologieführer stellt sicher, dass es in der Phase der industriellen Reparatur zuerst anstürmen kann.
Wenn man die kurzfristige Sprungkraft schätzt, die sich aus der hohen Liquidität und der hohen Volatilität an der US-Börse ergibt, dann ist Micron ein passendes Werkzeug.
Wenn du es wärst: Auf welche der drei Giganten würdest du setzen? Wem vertraust du mehr, dass er dir im kommenden Zyklus dabei hilft, Geld zu verdienen?
#三星将于年底动工得州第二座芯片厂
#韩国股市因三星财报反弹
$SAMSUNG $MU $SKHY