Ich habe heute zwei Zahlen nebeneinander einfach weiter angestarrt, bis es keinen Sinn mehr ergab — dann ergab es plötzlich mehr Sinn als alles andere in der Aufgabe.
Habe die aktuellen Statistiken mitten im Task geholt: $BABY Market Cap liegt bei ungefähr 46,7 Mio. $, zirkulierende Menge 4,02 Mrd., der Preis liegt nahe bei 0,0116 $ (CoinGecko). Währenddessen halten Babylons Staking-Vaults über 56.800 BTC — mehr als 5 Mrd. $ an tatsächlich gesperrtem Bitcoin. Das ist kein Tippfehler — der Token ist etwa 1 % dessen wert, was das Protokoll absichert. Der nächste geplante Unlock fällt auf den 10. Aug., dabei werden 136,11 Mio. $BABY freigeschaltet — etwa 1,2 % des Angebots — und selbst das bewegt die Bilanz auf der BTC-Seite kaum.
Normalerweise würdest du diese Lücke so lesen, dass der Token „unterbewertet“ ist, und weitermachen. Aber wenn man länger dabei bleibt, hmm… dann liest es sich eher so, als ob das gesamte Rahmenwerk zur Messung des Nutzens danebenliegt. Wir bewerten Babylon noch immer wie eine Token-Story, obwohl das eigentliche Signal ist, wie viel zuvor brachliegendes BTC gerade anfängt, etwas zu tun — Chains zu sichern, in Vaults zu liegen und stattdessen zu arbeiten, statt geparkt zu werden. Das Token-Chart sagt das eine. Der BTC, der in das System fließt, sagt etwas völlig anderes.
Ich habe mich dabei erwischt, den BABY-Preis zweimal zu checken, noch bevor ich überhaupt die Staking-Zahl gesehen hatte — alte Gewohnheit, nehme ich an.
Ich bin mir nicht sicher, welche Zahl hier eigentlich die „echte“ sein soll, oder ob diese Frage noch lange so Bestand hat.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Habe die aktuellen Statistiken mitten im Task geholt: $BABY Market Cap liegt bei ungefähr 46,7 Mio. $, zirkulierende Menge 4,02 Mrd., der Preis liegt nahe bei 0,0116 $ (CoinGecko). Währenddessen halten Babylons Staking-Vaults über 56.800 BTC — mehr als 5 Mrd. $ an tatsächlich gesperrtem Bitcoin. Das ist kein Tippfehler — der Token ist etwa 1 % dessen wert, was das Protokoll absichert. Der nächste geplante Unlock fällt auf den 10. Aug., dabei werden 136,11 Mio. $BABY freigeschaltet — etwa 1,2 % des Angebots — und selbst das bewegt die Bilanz auf der BTC-Seite kaum.
Normalerweise würdest du diese Lücke so lesen, dass der Token „unterbewertet“ ist, und weitermachen. Aber wenn man länger dabei bleibt, hmm… dann liest es sich eher so, als ob das gesamte Rahmenwerk zur Messung des Nutzens danebenliegt. Wir bewerten Babylon noch immer wie eine Token-Story, obwohl das eigentliche Signal ist, wie viel zuvor brachliegendes BTC gerade anfängt, etwas zu tun — Chains zu sichern, in Vaults zu liegen und stattdessen zu arbeiten, statt geparkt zu werden. Das Token-Chart sagt das eine. Der BTC, der in das System fließt, sagt etwas völlig anderes.
Ich habe mich dabei erwischt, den BABY-Preis zweimal zu checken, noch bevor ich überhaupt die Staking-Zahl gesehen hatte — alte Gewohnheit, nehme ich an.
Ich bin mir nicht sicher, welche Zahl hier eigentlich die „echte“ sein soll, oder ob diese Frage noch lange so Bestand hat.
@BabylonLabs_io $BABY #baby