Früher haben einige Zahlen, die ich am liebsten sehe: Marktkapitalisierung. FDV. Finanzierung. TVL. Einfach und direkt.
Aber nach ein paar Projekten habe ich festgestellt, dass viele Zahlen nur an der Oberfläche liegen. Babylon hat mich dazu gebracht, eine Frage neu zu überdenken: Schafft ein Projekt wirklich Wert – und kommt es am Ende bei dem Token wieder an? Das ist ein Problem, mit dem viele Infrastrukturprojekte konfrontiert sind. Das Netzwerk ist stark. Es gibt viele Nutzer. $BTC
Aber Token-Inhaber profitieren nicht unbedingt. Deshalb schaue ich mir jetzt $BABY nicht mehr nur nach „Ökosystem-Geschichten“ an. Ich möchte vielmehr wissen: Wo kommen die Protokolleinnahmen in Zukunft her? Wie werden die Kosten verteilt, die aus Sicherheitsbedürfnissen entstehen? Hat der Governance-Wert eine tatsächliche Wirkung? Denn wenn ein Token langfristig existiert, braucht es mehr als nur das Gefühl, dabei zu sein. Man braucht Wertabschöpfung. Wenn sich in Zukunft wirklich ein Markt für BSN bildet und es eine On-Chain-Welt gibt, die bereit ist, Sicherheitskosten zu bezahlen, dann könnte BABY nicht nur ein Governance-Tool sein, sondern möglicherweise Teil des gesamten Wirtschaftssystems werden. #baby
Aber wenn es keine echte Nachfrage gibt und man nur mit Anreizbelohnungen Wachstum triggert, dann können auch die größten Ökosystem-Zahlen am Ende nur kurzfristigen Wohlstand bedeuten. Deshalb hat sich meine Art, Dinge zu beobachten, verändert. Früher habe ich bei Projekten gefragt: Kann es steigen? Heute frage ich mich eher: Das Geld, das es schafft – geht es auch durch den Token? Denn der Preis ist am Ende nur ein Ergebnis. Der Weg des Wertes ist die eigentliche Ursache. @BabylonLabs_io