$BABY Gibt Probleme mit dem Token BABY in Babylon. Das Konzept: „Sicherheit für andere Tokens für alle Chains“. Die Token, die arbeiten, und die, die gesperrt sind. Also wofür ist BABY da? Es sorgt doch nur für Gas in der (einsamen) Chain Babylon.

Auf EigenLayer ist das klar. Will man ein AVS absichern? Dann restaked man einfach Tokens. Es gibt Nachfrage, es gibt Slashing, es gibt Fees.

In Babylon ist es genau umgekehrt.

Die Tokens, die gestaked werden, werden geslashed; andere Tokens sind es, die betroffen sind. Und auch die Yield bekommt man in Form anderer Tokens. BABY macht nur Voting. Große Validatoren können auch laufen, ohne BABY in der Hand zu haben. Also: Wozu kaufen?
Erzählung: Staking-Plattform und Collateral-Assets. In Wirklichkeit? Der eigene native Token wird stattdessen sogar ignoriert. BABY liegt weit zurück.

Die Lösung, die ich sehe, ist: Man muss eine Fee von der Consumer-Chain verpflichtend machen, die BABY buyback & burnt.

Macht BABY auch als Collateral, damit es als Watchtower/Operator dient.

Ein Teil der Penalty fürs Slashing wird mit BABY bezahlt. Wenn es das nicht gibt, wird der Token immer so sein wie zuvor: gleichbleibend, und man merkt die Rolle nicht.

Der Preis ist auch festgefahren—da bleibt er einfach. BABY ist wie eine tote Münze, verliert das Trading-Volumen.
Deshalb, wenn ich sagen darf: Laut Team @BabylonLabs_io jagt nicht nur auf TBV. Fokusiert auf den BABY-Token, dessen Preis seitwärts läuft.
#baby
#FOMCWatching
#BABYtoken

$COTI
$BANK