Bitcoin DeFi wird chaotisch, wenn Menschen „trustless“ und „trust-minimized“ verwenden, als würden sie dasselbe bedeuten. Babylon ist ein gutes Beispiel dafür, warum dem nicht so ist. Sein Staking-Design hält BTC auf Bitcoin, ohne Wrapping oder Bridging, und das Protokoll wird als trustless beschrieben. Aber Babylon selbst sagt auch, dass die Liquiditätsschicht unterschiedlich ist: Heutige LSTs verlassen sich noch immer auf vertrauenswürdige Multisig-Bridges, es sei denn, die Bridge selbst wird trust-minimiert.

Das ist wichtig, weil die Staking-Schicht zwar die Sicherheit schützen kann, aber die Bridge- oder Vault-Schicht festlegt, wie viel zusätzlichem Vertrauen Nutzer tatsächlich ausgesetzt sind. „Babylon Genesis“ existiert, um BTC-Staking und die Belohnungsverteilung zu koordinieren, und Babylons neuere Vault-Arbeit drängt natives BTC Richtung DeFi, ohne einen Custody-Transfer.

Für mich ist die hilfreiche Frage nicht, ob Bitcoin in DeFi gelangen kann. Das kann es bereits in einigen Formen. Die eigentliche Frage ist, wie viele Vertrauensannahmen noch übrig bleiben, sobald die Liquiditätsschicht hinzugefügt wird. Das ist der Teil, den ich weiterhin im Blick behalten werde.

@BabylonLabs_io #baby $BABY $ON
#USTreasuryYieldsRetreat #OilExtendsDecline #on