Das Thema „AI Agent“ wird immer heißer.
Viele stellen sich die Zukunft so vor:
KI hilft dir beim Trading.
KI verwaltet dein Geld.
KI nimmt automatisch am On-Chain-Ökosystem teil.
Klingt ziemlich cool.
Aber mir ist plötzlich eine ziemlich lustige Frage eingefallen.
Wenn zukünftige KI-Roboter Geld verdienen, machen sie dann auch wie Menschen irgendwelchen Quatsch?
Zum Beispiel:
Ist die KI betrunken?
Hat die KI zu hoch hinterhergekauft?
Hat die KI mitten um drei Uhr nachts plötzlich einen Haufen Ramsch-Assets gekauft?
((Lachen))
Natürlich ist das nur Spaß.
Aber die Frage dahinter ist eigentlich sehr ernst:
Wenn ein nicht-menschliches Subjekt anfängt, Geld zu besitzen, wie wird dann sein Verhalten eingeschränkt?
Früher war unser Asset-Management ganz einfach.
Menschen kontrollieren die Wallet.
Menschen treffen die Entscheidungen.
Aber in der Zukunft, wenn immer mehr automatisierte Systeme am Finanzwesen teilnehmen, wird das Sicherheitsproblem immer wichtiger.
Denn Maschinen führen Aufgaben sehr schnell aus.
Aber auch Fehler passieren sehr schnell.
Das bringt mich zu Babylon.
Auch wenn Babylon kein KI-Projekt ist, sind die zugrunde liegenden Fragen doch ähnlich:
Wenn Assets in komplexen Systemen mitwirken, wie stellt man dann verlässliche Regeln auf?
Mit Bitcoin Staking und den entsprechenden Sicherheitsmechanismen erforscht Babylon, wie BTC mehr Netzwerken zugutekommen kann – und gleichzeitig die Teilnehmer an klare Regeln gebunden werden.
Ich glaube, dass die On-Chain-Welt in Zukunft immer stärker automatisiert wird.
Aber Automatisierung bedeutet nicht, dass alles völlig frei ist.
Je intelligenter ein System, desto mehr braucht es im Gegenteil Grenzen.
Wie bei einem Sportwagen: Bevor man einen stärkeren Motor einbaut, muss man zuerst die Bremsen aufrüsten.
Sonst gilt: Je schneller, desto größer das Risiko.
Darum finde ich, dass Babylon nicht nur dadurch interessant ist, dass es jetzt BTC-Staking löst.
Im Kern zeigt es einen Trend:
Die digitale Wirtschaft der Zukunft braucht nicht nur mehr Intelligenz.
Man braucht auch verlässlichere Regeln.
Denn ein wirklich reifes System bedeutet nicht, dass alles automatisch passiert.
Sondern dass, wenn etwas passiert, es gesteuert, überprüft und als vertrauenswürdig eingestuft werden kann.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Viele stellen sich die Zukunft so vor:
KI hilft dir beim Trading.
KI verwaltet dein Geld.
KI nimmt automatisch am On-Chain-Ökosystem teil.
Klingt ziemlich cool.
Aber mir ist plötzlich eine ziemlich lustige Frage eingefallen.
Wenn zukünftige KI-Roboter Geld verdienen, machen sie dann auch wie Menschen irgendwelchen Quatsch?
Zum Beispiel:
Ist die KI betrunken?
Hat die KI zu hoch hinterhergekauft?
Hat die KI mitten um drei Uhr nachts plötzlich einen Haufen Ramsch-Assets gekauft?
((Lachen))
Natürlich ist das nur Spaß.
Aber die Frage dahinter ist eigentlich sehr ernst:
Wenn ein nicht-menschliches Subjekt anfängt, Geld zu besitzen, wie wird dann sein Verhalten eingeschränkt?
Früher war unser Asset-Management ganz einfach.
Menschen kontrollieren die Wallet.
Menschen treffen die Entscheidungen.
Aber in der Zukunft, wenn immer mehr automatisierte Systeme am Finanzwesen teilnehmen, wird das Sicherheitsproblem immer wichtiger.
Denn Maschinen führen Aufgaben sehr schnell aus.
Aber auch Fehler passieren sehr schnell.
Das bringt mich zu Babylon.
Auch wenn Babylon kein KI-Projekt ist, sind die zugrunde liegenden Fragen doch ähnlich:
Wenn Assets in komplexen Systemen mitwirken, wie stellt man dann verlässliche Regeln auf?
Mit Bitcoin Staking und den entsprechenden Sicherheitsmechanismen erforscht Babylon, wie BTC mehr Netzwerken zugutekommen kann – und gleichzeitig die Teilnehmer an klare Regeln gebunden werden.
Ich glaube, dass die On-Chain-Welt in Zukunft immer stärker automatisiert wird.
Aber Automatisierung bedeutet nicht, dass alles völlig frei ist.
Je intelligenter ein System, desto mehr braucht es im Gegenteil Grenzen.
Wie bei einem Sportwagen: Bevor man einen stärkeren Motor einbaut, muss man zuerst die Bremsen aufrüsten.
Sonst gilt: Je schneller, desto größer das Risiko.
Darum finde ich, dass Babylon nicht nur dadurch interessant ist, dass es jetzt BTC-Staking löst.
Im Kern zeigt es einen Trend:
Die digitale Wirtschaft der Zukunft braucht nicht nur mehr Intelligenz.
Man braucht auch verlässlichere Regeln.
Denn ein wirklich reifes System bedeutet nicht, dass alles automatisch passiert.
Sondern dass, wenn etwas passiert, es gesteuert, überprüft und als vertrauenswürdig eingestuft werden kann.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
