Heute habe ich in den @BabylonLabs_io Trustless-Bitcoin-Vault-Docs herumgestöbert – Snack in der einen Hand, und eine Einzelheit ließ mich einfach nicht los. $BABY verkauft mir TBV als reine Self-Custody – ich sperre meinen BTC, wickle ihn nie um, vertraue niemandem, und die ZK-Proof übernimmt den Rest. Also bin ich losgegangen und habe die tatsächliche erste echte Anwendung in der Praxis geprüft: die Gomining-Integration, bei der bis zu 1.000 BTC über diese Vaults aktiviert werden, damit ich gegen meinen gesperrten BTC Kredite aufnehmen und ihn anschließend selbst in die Mining-Operationen von Gomining für Erträge einbringen kann.
Und… ist das alles? Das ist im Moment der Aushängeschild-„trustless DeFi“-Use-Case – weder Lending noch Stablecoins, noch die offene Multi-Chain-Collateral-Story, die ich aus dem Whitepaper in Erinnerung hatte. Es ist ein Partner, ein Yield-Produkt, das auf eine bestimmte Integration begrenzt ist. Das „keine Dritpartei“-Versprechen hält sich zwar auf der Ebene der Verwahrung gut, aber wenn ich es tatsächlich nutzen will, werde ich in die Mining-Yield eines einzelnen Gegenübers „hineingefunnel“ – nicht in einen offenen Marktplatz für DeFi-Optionen, wie die Story es mir hatte erwarten lassen.
Erinnert mich irgendwie an jede „permissionless“-Launch-Veranstaltung, die ich mir angesehen habe und die trotzdem irgendwie noch eine Partner-Ankündigung braucht, bevor ich damit überhaupt etwas anfangen kann. Ich sage nicht, dass das schlecht ist – nur: Ich bemerke die Lücke zwischen „mein BTC wird universelles Collateral“ und „mein BTC wird Collateral für diese eine Mining-Firma – fürs Erste“.
Ich frage mich weiterhin, ob sich das öffnet, sobald der Ethereum-First-Rollout erweitert wird, oder ob Runde zwei mir nur wieder ein weiteres Single-Partner-Deal bringt, schick verpackt im gleichen Stil.
#baby
Und… ist das alles? Das ist im Moment der Aushängeschild-„trustless DeFi“-Use-Case – weder Lending noch Stablecoins, noch die offene Multi-Chain-Collateral-Story, die ich aus dem Whitepaper in Erinnerung hatte. Es ist ein Partner, ein Yield-Produkt, das auf eine bestimmte Integration begrenzt ist. Das „keine Dritpartei“-Versprechen hält sich zwar auf der Ebene der Verwahrung gut, aber wenn ich es tatsächlich nutzen will, werde ich in die Mining-Yield eines einzelnen Gegenübers „hineingefunnel“ – nicht in einen offenen Marktplatz für DeFi-Optionen, wie die Story es mir hatte erwarten lassen.
Erinnert mich irgendwie an jede „permissionless“-Launch-Veranstaltung, die ich mir angesehen habe und die trotzdem irgendwie noch eine Partner-Ankündigung braucht, bevor ich damit überhaupt etwas anfangen kann. Ich sage nicht, dass das schlecht ist – nur: Ich bemerke die Lücke zwischen „mein BTC wird universelles Collateral“ und „mein BTC wird Collateral für diese eine Mining-Firma – fürs Erste“.
Ich frage mich weiterhin, ob sich das öffnet, sobald der Ethereum-First-Rollout erweitert wird, oder ob Runde zwei mir nur wieder ein weiteres Single-Partner-Deal bringt, schick verpackt im gleichen Stil.
#baby