$SPCXB Musk hat erneut „5–7 Jahre bis zur Landung auf dem Mars“ gefordert. Aber dieses Mal wird der Markt es wohl schwer haben, ihm zu glauben.

Warum ist es absolut unmöglich?

Technisches Inferno ohne Durchspiel: Starship muss im Orbit mehrfach Treibstoff nachfüllen, beim Wiedereintritt in die Atmosphäre den Hitzeschild überstehen und anschließend auf dem Mars präzise landen – sind diese drei „Level“ wirklich innerhalb von 5 Jahren zu schaffen? Physik macht da nicht mit.

Tödliche Tiefraum-Strahlung: Geschlossene Lebenserhaltungssysteme und Schutztechnologien sind noch lange nicht ausgereift. Menschen dorthin zu schicken wäre gleichbedeutend mit Sterbenlassen.

„Musk-Zeit“ wird zur Normalität der Verzögerung: Von FSD bis Cybertruck – seine Zeitpläne mussten schon immer mit 2 oder sogar 3 multipliziert werden.

Warum werden Bewertung und Markterwartungen abgewertet? Früher konnten große Zukunftserzählungen die Bewertung steigern. Heute achten Kapitalgeber vor allem auf Cashflows. Der Mars ist ein riesiger Geldsog ohne kurzfristigen ROI. Solch ein lautstarkes Ankündigungs-Pressemärchen kann das Vertrauen nicht stärken – sondern macht vielmehr sichtbar, dass das Unternehmen künftig möglicherweise finanziell stark abgelenkt wird. Wenn man zu oft „Der Wolf kommt“ ruft, werden Investoren gegenüber dem vermeintlich leeren PPT-Showdesign nur noch müde und nehmen lieber Gewinne mit.

Tickets aufblasen kann man – aber die Physik hört kein PPT, und die Finanzberichte glauben keine Tränen.