Am Tag der Wohnungsrückgabe legte ich die Schlüssel auf den Tisch. Der Vermieter sagte: „Warte kurz, ich muss alles einzeln überprüfen, bevor ich unterschreibe.“ In genau diesem Moment wurde mir plötzlich klar: Das Ende einer Beziehung braucht manchmal mehr Regeln als der Anfang.
Das ließ mich auf das @BabylonLabs_io Whitepaper aufmerksam werden, genauer auf den Abschnitt 2, in dem ein Verb fast von allen übersehen wird: „pre-sign“, also die Vorabunterzeichnung. So läuft die Erstellung eines Tresors ab: Bob und Larry unterzeichnen bereits, bevor jemals Bitcoins eingezahlt werden – alle zukünftigen möglichen Ausgabenpfade, die irgendwann anfallen könnten: Auszahlungen zur Rückzahlung, Auszahlungen zur Abwicklung, sowie die Strafen bei gescheiterten Challenges und deren Einziehung. Diese Transaktionen werden unterzeichnet, bevor der BTC überhaupt im Tresor eingeschlossen ist, und erst dann wird eingezahlt. Mit anderen Worten: Das Schicksal des Tresors ist bereits festgeschrieben, bevor irgendetwas überhaupt beginnt.
Nur steckt darin eine zeitliche Paradoxie. Die vorab signierten Transaktionen rahmen alle möglichen Verzweigungen ab, aber sie setzen voraus, dass die Zukunft sich nur in diesen vorgegebenen Pfaden abspielt. Was, wenn doch etwas auftaucht, womit niemand gerechnet hat? Wenn etwa ein Oracle die Preiszufuhr kappen lässt, wenn es zu einer Fork in der Vertragskette kommt oder wenn sich ein beteiligter Akteur nach einem Upgrade des Protokolls plötzlich weigert, die alte Vertragsversion anzuerkennen – dann gibt es in der Vorabunterzeichnung keinen Ausgang für „Unbekanntes“. Genau das ist ihre Quelle von Sicherheit, und gleichzeitig der empfindlichste Teil, der Knochen, an dem sie am ehesten bricht. Du unterzeichnest nicht nur einen Vertrag, sondern eine ganze Reihe von Erklärungen, die dir jede Flexibilität nehmen. #baby
Abschnitt 10 des Whitepapers verortet die $BABY als Governance-Token. Das Gewicht dieses einen Wortes „Governance“ lastet dort schwer. Governance entscheidet nicht darüber, wie der Tresor geöffnet wird – wie der Tresor geöffnet wird, ist schon in der Vorabunterzeichnung fest zementiert. Governance bestimmt nur: Wenn ein unerwarteter Vorfall eintritt, der von der Vorabunterzeichnung nicht abgedeckt ist, ob und wie das System aktualisiert werden soll, und wohin die alten Tresore nach dem Upgrade migriert werden müssen. BABY kann dir nicht verbieten, welche Vermögenswerte du in Code einschließt, aber es kann darüber abstimmen, ob der Code überhaupt neu versioniert werden muss.
Vorabunterzeichnung klemmt die Ungewissheit der Zukunft fest und drückt sie hart in die Gewissheit der Gegenwart. Governance hingegen ist das, was man in diese mickrige Lücke der Gewissheit noch einmal etwas Flexibilität zurückstopft. Diese beiden Kräfte bekämpfen sich nicht gegenseitig; sie sind eher wie eine Art System, das sich in Ein- und Ausatmen ausdrückt. BABY ist vermutlich das Zwerchfell, das den Rhythmus dieses Atems steuert. DYOR.
Das ließ mich auf das @BabylonLabs_io Whitepaper aufmerksam werden, genauer auf den Abschnitt 2, in dem ein Verb fast von allen übersehen wird: „pre-sign“, also die Vorabunterzeichnung. So läuft die Erstellung eines Tresors ab: Bob und Larry unterzeichnen bereits, bevor jemals Bitcoins eingezahlt werden – alle zukünftigen möglichen Ausgabenpfade, die irgendwann anfallen könnten: Auszahlungen zur Rückzahlung, Auszahlungen zur Abwicklung, sowie die Strafen bei gescheiterten Challenges und deren Einziehung. Diese Transaktionen werden unterzeichnet, bevor der BTC überhaupt im Tresor eingeschlossen ist, und erst dann wird eingezahlt. Mit anderen Worten: Das Schicksal des Tresors ist bereits festgeschrieben, bevor irgendetwas überhaupt beginnt.
Nur steckt darin eine zeitliche Paradoxie. Die vorab signierten Transaktionen rahmen alle möglichen Verzweigungen ab, aber sie setzen voraus, dass die Zukunft sich nur in diesen vorgegebenen Pfaden abspielt. Was, wenn doch etwas auftaucht, womit niemand gerechnet hat? Wenn etwa ein Oracle die Preiszufuhr kappen lässt, wenn es zu einer Fork in der Vertragskette kommt oder wenn sich ein beteiligter Akteur nach einem Upgrade des Protokolls plötzlich weigert, die alte Vertragsversion anzuerkennen – dann gibt es in der Vorabunterzeichnung keinen Ausgang für „Unbekanntes“. Genau das ist ihre Quelle von Sicherheit, und gleichzeitig der empfindlichste Teil, der Knochen, an dem sie am ehesten bricht. Du unterzeichnest nicht nur einen Vertrag, sondern eine ganze Reihe von Erklärungen, die dir jede Flexibilität nehmen. #baby
Abschnitt 10 des Whitepapers verortet die $BABY als Governance-Token. Das Gewicht dieses einen Wortes „Governance“ lastet dort schwer. Governance entscheidet nicht darüber, wie der Tresor geöffnet wird – wie der Tresor geöffnet wird, ist schon in der Vorabunterzeichnung fest zementiert. Governance bestimmt nur: Wenn ein unerwarteter Vorfall eintritt, der von der Vorabunterzeichnung nicht abgedeckt ist, ob und wie das System aktualisiert werden soll, und wohin die alten Tresore nach dem Upgrade migriert werden müssen. BABY kann dir nicht verbieten, welche Vermögenswerte du in Code einschließt, aber es kann darüber abstimmen, ob der Code überhaupt neu versioniert werden muss.
Vorabunterzeichnung klemmt die Ungewissheit der Zukunft fest und drückt sie hart in die Gewissheit der Gegenwart. Governance hingegen ist das, was man in diese mickrige Lücke der Gewissheit noch einmal etwas Flexibilität zurückstopft. Diese beiden Kräfte bekämpfen sich nicht gegenseitig; sie sind eher wie eine Art System, das sich in Ein- und Ausatmen ausdrückt. BABY ist vermutlich das Zwerchfell, das den Rhythmus dieses Atems steuert. DYOR.