Ich habe vor kurzem einen kleinen $BABY Test-Positionierung versucht, und ehrlich gesagt: Je mehr ich mir TBV anschaue, desto weniger glaube ich, dass „keine Verwahrer, keine Brücken“ „keine Reibung“ bedeutet.
Zunächst nahm ich an, das Risiko sei im Grunde entfernt worden. Aber TBV scheint es zu verlagern.
BTC kann direkt in einem Taproot-Skript gesperrt werden, ohne eingewickelt zu werden – das ist eine echte Verbesserung. Aber das Warten verschwindet nicht. Peg-in-Fenster bevorzugen weiterhin Menschen, die bereit sind, die Verzögerungen der Abwicklung auszusitzen, und selbst für Liquidation braucht man zusätzliches Routing, weil Bitcoin nach dem eigenen Takt von Bitcoin abrechnet.
Das hat mich darüber nachdenken lassen, was „trustless“ hier eigentlich bedeutet.
Der Verwahrer ist weg, aber das System selektiert weiterhin nach Geduld, Toleranz für Verzögerungen und Komfort mit langsamerer Finalität. Das Vertrauen verschiebt sich von einer Bilanz eines Unternehmens hin zu Blockintervallen und Protokollregeln.
Ich mag diesen Deal lieber als das Verwahr-Risiko, aber es wirft für mich eine Frage auf: Hält Beständigkeit Kapital länger, oder schiebt sie nur ungeduldiges Kapital in schnellere Systeme?
@BabylonLabs_io #baby