$SKHYNIX historische Krisen sind immer erstaunlich ähnlich

Ich frage mich, warum bei jedem Zusammenbruch immer ein südkoreanischer Schatten auftaucht?

1997, die Asien-Finanzkrise: Koreas Unternehmen und Banken expandierten massiv, indem sie Dollar aufnahmen. Als ausländisches Kapital abgezogen wurde, riss die Dollar-Liquidität ab – und Korea musste die IMF-Hilfe annehmen.

2000, die Internetblase: Das ganze Land spekulierte auf Tech-Aktien, der KOSDAQ brach innerhalb von Monaten stark ein.

2008, die Finanzkrise: In den USA platzte die Subprime-Blase. Doch weil die südkoreanischen Banken hohe Fremdwährungs-Verbindlichkeiten hatten, wurden der Won und der Aktienmarkt besonders hart getroffen.

2021, die China-Konzept-Aktien: Der in Südkorea geborene Investor Bil Hwang und sein Archegos-Fonds platzten wegen hohen Leverage-Faktors. Das führte dazu, dass mehrere Investmentbanken im Eiltempo aus ihren Positionen herausverkauften.

2022, Krypto: Do Kwons LUNA und UST brachen zusammen, mehr als 40 Milliarden US-Dollar, also rund 40 Milliarden, verschwanden.

Und dann gibt es noch den „Kimchi-Aufschlag“ bei Bitcoin: Zu Spitzenzeiten war der südkoreanische BTC-Preis etwa 30% teurer als im Ausland.

2026, der Speicher-Marktzyklus: Hinter Samsung und SK Hynix tauchten erneut große Mengen an Leverage-Geld auf.

Südkorea ist nicht bei jeder Krise der Ausgangspunkt, aber oft der Ort, an dem die Marktstimmung am durchgedrehtesten und die Verschuldung am höchsten ist.