‎Etwas, das mir an BTC-basiertem Peer-to-Peer-Kreditwesen besonders aufgefallen ist, kam, nachdem ich aufgehört hatte, wie jemand zu denken, der ein Krypto-Dokument liest, und stattdessen angefangen habe, wie Bob zu denken. Wenn 1 BTC mein Erspartes wäre, würde ich mir keine schlaflosen Nächte wegen des Kredits an sich machen. Ich würde mir schlaflose Nächte deswegen machen, dass ich meinen Bitcoin jemand anderem übergebe und darauf hoffe, dass alles wie versprochen verläuft. Bob brauchte 50.000 $, wollte aber seine 1 BTC nicht verkaufen, also wandte er sich an Mimi Alpha für einen Kredit. Die Vereinbarung war einfach: den Kredit zurückzahlen und die BTC zurückbekommen. Wenn Bitcoin vor der Rückzahlung unter den vereinbarten Wert fällt, kann Mimi Alpha die Sicherheit liquidieren. Nicht der Kredit war der Teil, der meine Meinung geändert hat. Das Vertrauen war es. Deshalb haben mich Babylons Trustless Bitcoin Vaults (TBV) angesprochen. Sie fordern von Bob nicht, Mimi Alpha zu vertrauen, und auch nicht von Mimi Alpha, Bob zu vertrauen. Sie bitten beide, denselben Regeln zu vertrauen. Das war der Moment, in dem ich TBV nicht mehr als weiteres Lending-Feature gesehen habe, sondern als eine andere Art, über BTC-basiertes Kreditwesen nachzudenken.
‎@BabylonLabs_io #bitcoin #baby
‎#BitcoinRecoversFromAsianSessionLows ‎#KospiCrashes11%OnChinaDUVChipThreat
‎#WTICrudeFuturesFall2
‎$ON $BANK $BABY

Wenn du Bob wärst: Was würde dabei am meisten zählen?