Der Streit um Bitcoins BIP-110 eskaliert, während sich die Frist für das Signalisieren nähert.
Der Vorschlag würde bestimmte willkürlich verwendete Datenfelder, die von Inschriften genutzt werden, vorübergehend einschränken. Befürworter argumentieren, dass dies Knotenbetreiber schützt und Bitcoins monetären Zweck bewahrt; Kritiker sehen darin eine Zensur gültiger Transaktionen.
Michael Saylor hat seine Gegenposition ausgeweitet und beschreibt Bitcoins Konsensregeln als eine Verfassung. Das aktuelle Miner-Signalisieren liegt bei nur 2,43% und damit weit unter der Schwelle von 55%.
Das zentrale Risiko ist eine Governance-Zersplitterung, falls unterschiedliche Gruppen beginnen, nicht miteinander kompatible Regelwerke durchzusetzen.
$BTC
#Bitcoin #BIP110 #BitcoinGovernance #NetworkUpgrade
Der Vorschlag würde bestimmte willkürlich verwendete Datenfelder, die von Inschriften genutzt werden, vorübergehend einschränken. Befürworter argumentieren, dass dies Knotenbetreiber schützt und Bitcoins monetären Zweck bewahrt; Kritiker sehen darin eine Zensur gültiger Transaktionen.
Michael Saylor hat seine Gegenposition ausgeweitet und beschreibt Bitcoins Konsensregeln als eine Verfassung. Das aktuelle Miner-Signalisieren liegt bei nur 2,43% und damit weit unter der Schwelle von 55%.
Das zentrale Risiko ist eine Governance-Zersplitterung, falls unterschiedliche Gruppen beginnen, nicht miteinander kompatible Regelwerke durchzusetzen.
$BTC
#Bitcoin #BIP110 #BitcoinGovernance #NetworkUpgrade