In den letzten zwei Monaten sind die Kooperationsankündigungen von @BabylonLabs_io ein wenig „dicht“: Im Mai GoMining, im Juni Aegis. Ich habe es beim ersten Durchlesen für routinemäßiges Kooperations-„Spam“-Posting gehalten und erst festgestellt, als ich den Inhalt der beiden News auseinandernahm, dass sich der Zweck der TBV-Querverwahrung still und leise verändert.

In der ursprünglichen Erzählung wurde TBV dafür genutzt, BTC als Sicherheit zu hinterlegen und damit Stablecoins zu leihen – also als ein Kreditinstrument. Die Linie bei GoMining ist anders: Wer Coins hält, verdient im Rahmen einer selbstverwalteten Querverwahrung die Mining-Erträge. Aktiviert werden können bis zu 1000 BTC, und die Querverwahrung wird zum Träger von Ertragsnachweisen; die Linie bei Aegis ist noch direkter: Sie bietet BTC-Haltern ein Darlehen zu einem festen Zinssatz – der Wechsel erfolgt von der Welt der variablen Zinsen in die Welt der festen Renditen.

Das heißt: TBV wächst von einem reinen Kredit-Szenario zu einem universellen Sicherheiten-„Unterbau“: Kredit, Mining-Erträge, Festzins – Szenario für Szenario wird darauf aufgestapelt.

Daher hat sich auch mein Blickwinkel auf TBV verändert: Es geht nicht mehr darum, ob sich ein einzelnes Produkt „durchsetzen“ kann, sondern darum, wie viele Arten von Cashflows auf diesem Unterbau entstehen können. $LAB

Mehr Szenarien bedeuten aber auch: Jedes einzelne Szenario ist weniger tief, die Distanz zwischen Werbedichte und realer Größenordnung muss Schritt für Schritt verifiziert werden. $VELVET

Das ist auch der derzeit realistischste Zustand von $BABY : eine Phase, in der die Story zuerst kommt – und bei der es wichtiger ist, auf Daten zu schauen als auf Ankündigungen. #baby .