Babylon的slashing比例由协议预设。但那个数字，用户锁进去之前不一定知道。
今天和陌生人聊了10分钟。没有交换联系方式，也没有任何目的。但回家的路上，心情变好了。
很多事情开始之前，你不知道结果会怎样。结束之后，才发现值得。
翻Babylon的staking合约细节时，卡在一个没人正面讨论的问题。
slashing百分比由Babylon预先决定，写进staking transaction。用户在签署staking交易的时候，就已经同意了这个比例。
但具体是多少？
unbonding期间，BTC仍然可以被部分slashed。
也就是说，用户在解锁等待的301个区块里（约50小时），资金依然处于slashing风险窗口。
有250多个Finality Provider，每个Provider背后站着不同数量的质押BTC。如果某个Provider在unbonding期间双重签名，委托给他的BTC会被按预设比例slashed。
问题是：这个比例到底是多少？10%？50%？还是100%？
Babylon的staking transaction里预设了slashing百分比和BTC销毁地址，但我翻了所有公开文档，没有找到一个明确的数字。
和那个陌生人聊天之前，我不知道对话会去向哪里。但如果问我愿意承担什么代价，我心里有个大概的范围。
用户把BTC锁进Babylon，在unbonding期间被slashed的最坏情况，应该有一个清晰的答案。
Babylon持有56,853枚BTC，a16z、Paradigm、Polychain合计投超1亿美元，$BABY 只有36%在流通。
我只盯一个信号：Babylon有没有公开每种场景下slashing的具体百分比。
有：用户知道最坏情况下会损失多少，风险可以被提前评估。
没有：BTC锁进去，同意了一个自己可能不知道具体数字的惩罚条款。
A：slashing存在就够了，具体比例是技术参数不影响用户决策
B：不知道slashing比例，用户无法真正评估风险，这是最容易被忽略的信息缺口
你站哪边？
不构成投资建议，交易有风险。DYOR。$BTC
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare
今天和陌生人聊了10分钟。没有交换联系方式，也没有任何目的。但回家的路上，心情变好了。
很多事情开始之前，你不知道结果会怎样。结束之后，才发现值得。
翻Babylon的staking合约细节时，卡在一个没人正面讨论的问题。
slashing百分比由Babylon预先决定，写进staking transaction。用户在签署staking交易的时候，就已经同意了这个比例。
但具体是多少？
unbonding期间，BTC仍然可以被部分slashed。
也就是说，用户在解锁等待的301个区块里（约50小时），资金依然处于slashing风险窗口。
有250多个Finality Provider，每个Provider背后站着不同数量的质押BTC。如果某个Provider在unbonding期间双重签名，委托给他的BTC会被按预设比例slashed。
问题是：这个比例到底是多少？10%？50%？还是100%？
Babylon的staking transaction里预设了slashing百分比和BTC销毁地址，但我翻了所有公开文档，没有找到一个明确的数字。
和那个陌生人聊天之前，我不知道对话会去向哪里。但如果问我愿意承担什么代价，我心里有个大概的范围。
用户把BTC锁进Babylon，在unbonding期间被slashed的最坏情况，应该有一个清晰的答案。
Babylon持有56,853枚BTC，a16z、Paradigm、Polychain合计投超1亿美元，$BABY 只有36%在流通。
我只盯一个信号：Babylon有没有公开每种场景下slashing的具体百分比。
有：用户知道最坏情况下会损失多少，风险可以被提前评估。
没有：BTC锁进去，同意了一个自己可能不知道具体数字的惩罚条款。
A：slashing存在就够了，具体比例是技术参数不影响用户决策
B：不知道slashing比例，用户无法真正评估风险，这是最容易被忽略的信息缺口
你站哪边？
不构成投资建议，交易有风险。DYOR。$BTC
@BabylonLabs_io $BABY #baby #BinanceSquare