#baby $BABY @BabylonLabs_io Am Wochenende aßen der Cousin und ich zu Abend, wir beide machen traditionelles Finanzwesen „nach“. Er fragte mich, wie hoch die jährliche Rendite bei BABY-Verpfändung sei. Ich sagte: Aus dem Coin-Basis-Standard sieht das noch okay aus; die FP-Belohnungen plus die Vergütungen für Validierer, wenn man die Zahlen nur hochstapelt, sind nicht niedrig. Er legte die Stäbchen hin und sah mich an: Ihr berechnet Rendite, aber diskontiert nie?
Erste Ebene: Was der Cousin mit „Diskont“ meinte. Ich erklärte ihm: Inflation 5,5 %, kein harter Deckel, das Protokoll prägt täglich neue Coins und zahlt Belohnungen aus. Er sagte: Das sei keine Rendite, das sei eine Ausdehnung des Angebots. Die Anzahl deiner Coins steigt, aber auch der Wasserstand im Pool steigt. Wenn man die Kaufkraft wirklich betrachtet, muss man die Verwässerungsrate abziehen. Nach dem Abzug ist die sogenannte „positive Rendite“ vieler Staker oft nur ausgeglichen, teils sogar negativ.
Zweite Ebene: Was der Cousin mit „Duration“ meinte. Er fragte, wie lange man sperren muss. Ich sagte: Unbonding 14 Tage, und die Team-Investoren lösen monatlich linear auf. Er sagte: Das ist eine klassische Duration-Fehlanpassung – du glaubst, es sei wie ein Tagesgeldkonto, beim Ausstieg gibt es Reibung; du glaubst, die Sperrfrist sei eine Burggrabenmauer, dabei werden jeden Monat feste Einsatz-Chips von „nicht handelbar“ zu „handelbar“ verschoben, und in der Duration steckt ein zeitgesteuertes Freisetzen. In traditionellen Märkten für Anleihen muss man für solche Strukturen Risikoaufschläge einpreisen – und ihr ignoriert das in Krypto direkt?
Dritte Ebene: Was der Cousin mit „Leverage“/„Verstärkung“ meinte. Er meinte: Ihr redet immer von „Bitcoin teilt Sicherheit“. Ich habe es mir angesehen: Am Ende wird die Block-Sicherheit von BABY-Stakern getragen, BTC ist nur Sicherheitengeber. Sicherheiten und der Schuldner sind zwei verschiedene Dinge – wie bei einem Hypothekendarlehen: Das Haus wird verpfändet, aber die monatlichen Raten zahlt der Kreditnehmer. Wenn die BABY-Staking-Konzentration hoch ist oder die Staking-Rendite nicht mit dem Verkaufsdruck beim Unstaking mithält, ist die „Geteilte Sicherheit“-Verstärkung ein interner Kreislauf – keine externe Bestätigung.
Vierte Ebene: Was der Cousin mit „Cashflow“ meinte. Er fragte, wo der externe Cashflow herkomme. Ich sagte: Warte auf Phase-3, BSN zahlt und kauft Sicherheit. Er sagte: Das ist dann erst noch nicht eingegangen. Ein Produkt-Cashflow, der komplett auf „Zusage zukünftiger Kunden“ basiert – bei uns nennt man das „Schecks, die man in den Sand zeichnet“. MC/TVL liegt seit Jahren unter 0,02; der Markt hat schon mit Bewertung „abgestimmt“ – das ist keine Voreingenommenheit, das ist Diskontierung.
Als der Cousin abkassierte, sagte er: Wenn du das wirklich spielst, dann nimm es so, als würdest du eine Kredit-„Anleihe“ mit hoher Volatilität kaufen. Übersteige die Position nicht mehr als 5 % deines Gesamtvermögens; überlege eine Aufstockung erst, wenn der „externe Cashflow“ wirklich eingegangen ist. Ich sagte, ich habe mir das gemerkt, aber in Krypto ist es üblich, erst draufzustürmen und dann zu rechnen. Er grinste: Also nennt ihr uns deshalb alte Zwiebeln.
Wir sehen uns im Kommentarbereich.
BABY @BabylonLabs_io #baby
Erste Ebene: Was der Cousin mit „Diskont“ meinte. Ich erklärte ihm: Inflation 5,5 %, kein harter Deckel, das Protokoll prägt täglich neue Coins und zahlt Belohnungen aus. Er sagte: Das sei keine Rendite, das sei eine Ausdehnung des Angebots. Die Anzahl deiner Coins steigt, aber auch der Wasserstand im Pool steigt. Wenn man die Kaufkraft wirklich betrachtet, muss man die Verwässerungsrate abziehen. Nach dem Abzug ist die sogenannte „positive Rendite“ vieler Staker oft nur ausgeglichen, teils sogar negativ.
Zweite Ebene: Was der Cousin mit „Duration“ meinte. Er fragte, wie lange man sperren muss. Ich sagte: Unbonding 14 Tage, und die Team-Investoren lösen monatlich linear auf. Er sagte: Das ist eine klassische Duration-Fehlanpassung – du glaubst, es sei wie ein Tagesgeldkonto, beim Ausstieg gibt es Reibung; du glaubst, die Sperrfrist sei eine Burggrabenmauer, dabei werden jeden Monat feste Einsatz-Chips von „nicht handelbar“ zu „handelbar“ verschoben, und in der Duration steckt ein zeitgesteuertes Freisetzen. In traditionellen Märkten für Anleihen muss man für solche Strukturen Risikoaufschläge einpreisen – und ihr ignoriert das in Krypto direkt?
Dritte Ebene: Was der Cousin mit „Leverage“/„Verstärkung“ meinte. Er meinte: Ihr redet immer von „Bitcoin teilt Sicherheit“. Ich habe es mir angesehen: Am Ende wird die Block-Sicherheit von BABY-Stakern getragen, BTC ist nur Sicherheitengeber. Sicherheiten und der Schuldner sind zwei verschiedene Dinge – wie bei einem Hypothekendarlehen: Das Haus wird verpfändet, aber die monatlichen Raten zahlt der Kreditnehmer. Wenn die BABY-Staking-Konzentration hoch ist oder die Staking-Rendite nicht mit dem Verkaufsdruck beim Unstaking mithält, ist die „Geteilte Sicherheit“-Verstärkung ein interner Kreislauf – keine externe Bestätigung.
Vierte Ebene: Was der Cousin mit „Cashflow“ meinte. Er fragte, wo der externe Cashflow herkomme. Ich sagte: Warte auf Phase-3, BSN zahlt und kauft Sicherheit. Er sagte: Das ist dann erst noch nicht eingegangen. Ein Produkt-Cashflow, der komplett auf „Zusage zukünftiger Kunden“ basiert – bei uns nennt man das „Schecks, die man in den Sand zeichnet“. MC/TVL liegt seit Jahren unter 0,02; der Markt hat schon mit Bewertung „abgestimmt“ – das ist keine Voreingenommenheit, das ist Diskontierung.
Als der Cousin abkassierte, sagte er: Wenn du das wirklich spielst, dann nimm es so, als würdest du eine Kredit-„Anleihe“ mit hoher Volatilität kaufen. Übersteige die Position nicht mehr als 5 % deines Gesamtvermögens; überlege eine Aufstockung erst, wenn der „externe Cashflow“ wirklich eingegangen ist. Ich sagte, ich habe mir das gemerkt, aber in Krypto ist es üblich, erst draufzustürmen und dann zu rechnen. Er grinste: Also nennt ihr uns deshalb alte Zwiebeln.
Wir sehen uns im Kommentarbereich.
BABY @BabylonLabs_io #baby