很多新赛道靠讲故事,但 $BABY 背后的叙事,讲的是一个“老问题”。
BTC这些年的发展,形成了两个看似割裂的世界。一个世界只有BTC,极简、纯净、安全,唯一的应用就是转账和持有;另一个世界五彩斑斓,DeFi、NFT、各种玩法层出不穷,但建立在各种信任假设之上,风险也更高。资金在两个世界之间来回跑,但BTC本身,始终是那个局外观察者。
为什么BTC持有者宁可让资产闲置,也不愿意参与到那些“热闹”中去?很简单,因为信任门槛太高了。对我们来说,任何需要交出私钥、依赖外部协议的行为,都是在对BTC的“纯粹性”做减法。这是刻在BTC Holder骨子里的“信仰”。$bt
而 @BabylonLabs_io 的聪明之处在于,它不去挑战这个信仰,而是顺应它。它的整个设计哲学,就是“不做减法,只做乘法”。
技术上怎么实现我们先不谈,但它的出发点是:你的BTC哪也不用去,就在你兜里好好待着。我用密码学方法,让你在需要的时候可以签个名,这个签名本质上是一句承诺——“如果我作恶,你可以拿走我的BTC”。而这个可验证的承诺,恰巧就可以被需要安全性的PoS网络所信任。$BTC
你看,整个过程,你不需要相信巴比伦,不需要相信任何第三方。你依然只相信你的私钥,只相信比特币的代码。但就在这一闪念的签名动作里,你手中的BTC就从“静态的资产”变成了“动态的生产资料”,它开始为其他网络提供安全背书,并由此产生价值。
这或许是BTC诞生以来,第一次能同时做到“保持最纯粹的自我”和“参与最广阔的生态”。我觉得这才是BTCFi该有的样子,不是把BTC风险化,而是让它的力量被安全地利用起来。#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC这些年的发展,形成了两个看似割裂的世界。一个世界只有BTC,极简、纯净、安全,唯一的应用就是转账和持有;另一个世界五彩斑斓,DeFi、NFT、各种玩法层出不穷,但建立在各种信任假设之上,风险也更高。资金在两个世界之间来回跑,但BTC本身,始终是那个局外观察者。
为什么BTC持有者宁可让资产闲置,也不愿意参与到那些“热闹”中去?很简单,因为信任门槛太高了。对我们来说,任何需要交出私钥、依赖外部协议的行为,都是在对BTC的“纯粹性”做减法。这是刻在BTC Holder骨子里的“信仰”。$bt
而 @BabylonLabs_io 的聪明之处在于,它不去挑战这个信仰,而是顺应它。它的整个设计哲学,就是“不做减法,只做乘法”。
技术上怎么实现我们先不谈,但它的出发点是:你的BTC哪也不用去,就在你兜里好好待着。我用密码学方法,让你在需要的时候可以签个名,这个签名本质上是一句承诺——“如果我作恶,你可以拿走我的BTC”。而这个可验证的承诺,恰巧就可以被需要安全性的PoS网络所信任。$BTC
你看,整个过程,你不需要相信巴比伦,不需要相信任何第三方。你依然只相信你的私钥,只相信比特币的代码。但就在这一闪念的签名动作里,你手中的BTC就从“静态的资产”变成了“动态的生产资料”,它开始为其他网络提供安全背书,并由此产生价值。
这或许是BTC诞生以来,第一次能同时做到“保持最纯粹的自我”和“参与最广阔的生态”。我觉得这才是BTCFi该有的样子,不是把BTC风险化,而是让它的力量被安全地利用起来。#baby @BabylonLabs_io $BABY
BTC,不做加法还能增值?
0%
不交私钥,信任从何而来?
100%
金色基石,如何成为生产资料?
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet