„„First native and trustless Bitcoin borrowing solution““ ist eine große Behauptung, also habe ich nachgegraben, wie neu der zugrunde liegende Vault-Mechanismus tatsächlich ist – im Vergleich dazu, wie neu die Aave-Integration ist. Dabei stellte sich heraus, dass es sich um zwei völlig unterschiedliche Entstehungszeiten handelt.
Das eigene Trustless-Vault-Paper von Babylon, das bereits im August 2025 veröffentlicht wurde, beschreibt schon damals eine einzelne UTXO, die gleichzeitig drei Ausgabebedingungen trägt: Redemption oder Unstaking, Liquidation und Slashing – wobei Slashing an ein Double-Signing eines Finality-Providers gekoppelt ist. Das ist dieselbe konditionale Struktur, die nun die BTC-Kollaterale auf Aave v4 antreibt – umgesetzt auf ein Design, an dem das Team bereits ein Jahr zuvor für das Staking gearbeitet hatte. Das wirklich Neue ist nicht die Vault-Logik, sondern die Verkabelung dieser bestehenden Logik in das Hub-und-Spoke-Modell von Aave und die Bereitstellung eines Lending-Frontends.
All das macht den Launch des June-Testnets nicht weniger real. Es bedeutet nur, dass die Kryptografie hinter „first native and trustless“ im Staking bereits länger im Betrieb ist, als die Aave-Headline vermuten lässt. Und das Risiko des Multi-Condition-Vault-Designs ist geerbt, nicht frisch für das Lending neu erfunden.
Babylon führt mit diesem Launch kein völlig neues Trust-Modell ein – es leitet ein bestehendes, bereits getestetes Vault-Design in eine neue Umgebung weiter. Was wirklich „first“ ist, ist native BTC-Kollateral live auf Aave, konkret. Die zugrunde liegende konditionale Vault-Logik – Redemption, Liquidation, Slashing in 1 UTXO – geht dieser Ankündigung um nahezu ein Jahr voraus.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI
Das eigene Trustless-Vault-Paper von Babylon, das bereits im August 2025 veröffentlicht wurde, beschreibt schon damals eine einzelne UTXO, die gleichzeitig drei Ausgabebedingungen trägt: Redemption oder Unstaking, Liquidation und Slashing – wobei Slashing an ein Double-Signing eines Finality-Providers gekoppelt ist. Das ist dieselbe konditionale Struktur, die nun die BTC-Kollaterale auf Aave v4 antreibt – umgesetzt auf ein Design, an dem das Team bereits ein Jahr zuvor für das Staking gearbeitet hatte. Das wirklich Neue ist nicht die Vault-Logik, sondern die Verkabelung dieser bestehenden Logik in das Hub-und-Spoke-Modell von Aave und die Bereitstellung eines Lending-Frontends.
All das macht den Launch des June-Testnets nicht weniger real. Es bedeutet nur, dass die Kryptografie hinter „first native and trustless“ im Staking bereits länger im Betrieb ist, als die Aave-Headline vermuten lässt. Und das Risiko des Multi-Condition-Vault-Designs ist geerbt, nicht frisch für das Lending neu erfunden.
Babylon führt mit diesem Launch kein völlig neues Trust-Modell ein – es leitet ein bestehendes, bereits getestetes Vault-Design in eine neue Umgebung weiter. Was wirklich „first“ ist, ist native BTC-Kollateral live auf Aave, konkret. Die zugrunde liegende konditionale Vault-Logik – Redemption, Liquidation, Slashing in 1 UTXO – geht dieser Ankündigung um nahezu ein Jahr voraus.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $COTI