Babylon ist eines der wenigen Krypto-Projekte, bei denen ich wirklich einmal innegehalten habe statt die Augen zu verdrehen.
Nicht, weil ich denke, dass jede neue Idee in diesem Bereich Aufmerksamkeit verdient. Die meisten nicht. Krypto fühlt sich immer noch überfüllt an: zu viele Token, zu viele KI-Storys und zu viele Menschen, die dieselbe Erzählung wiederholen, als wäre sie brandneu. Alle paar Monate findet die Branche ein neues Buzzword und fängt an, so zu tun, als hätte es alles verändert.
Aber Babylon wirkt ein bisschen anders.
Das Projekt versucht, eine echte Frage zu lösen: Kann Bitcoin auf eine selbstverwahrte Weise genutzt werden, um Proof-of-Stake-Systeme abzusichern? Das ist keine sinnlose Idee. Das könnte tatsächlich eine Rolle spielen. Gleichzeitig frage ich mich aber ständig, ob die Leute das wirklich brauchen – oder ob es nur ein weiteres cleveres Krypto-Design ist, das sich in der Theorie besser anhört als in der Praxis funktioniert.
Daran komme ich immer wieder zurück.
Vielleicht ist die Idee nützlich. Vielleicht ist die Umsetzung schwierig. Vielleicht interessiert der Markt das nicht so sehr, wie die Menschen, die daran bauen, glauben. All das kann gleichzeitig wahr sein.
Was Babylon interessant macht, ist nicht der Hype. Es ist die Möglichkeit, dass hier versucht wird, etwas Reales zu lösen – in einem Umfeld, das normalerweise so tut, als gäbe es Nachfrage, bevor Nutzer überhaupt auftauchen. Und ehrlich gesagt, das ist selten genug, um darüber nachzudenken.
Eine gute Idee und ein erfolgreiches Produkt sind nicht dasselbe.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Nicht, weil ich denke, dass jede neue Idee in diesem Bereich Aufmerksamkeit verdient. Die meisten nicht. Krypto fühlt sich immer noch überfüllt an: zu viele Token, zu viele KI-Storys und zu viele Menschen, die dieselbe Erzählung wiederholen, als wäre sie brandneu. Alle paar Monate findet die Branche ein neues Buzzword und fängt an, so zu tun, als hätte es alles verändert.
Aber Babylon wirkt ein bisschen anders.
Das Projekt versucht, eine echte Frage zu lösen: Kann Bitcoin auf eine selbstverwahrte Weise genutzt werden, um Proof-of-Stake-Systeme abzusichern? Das ist keine sinnlose Idee. Das könnte tatsächlich eine Rolle spielen. Gleichzeitig frage ich mich aber ständig, ob die Leute das wirklich brauchen – oder ob es nur ein weiteres cleveres Krypto-Design ist, das sich in der Theorie besser anhört als in der Praxis funktioniert.
Daran komme ich immer wieder zurück.
Vielleicht ist die Idee nützlich. Vielleicht ist die Umsetzung schwierig. Vielleicht interessiert der Markt das nicht so sehr, wie die Menschen, die daran bauen, glauben. All das kann gleichzeitig wahr sein.
Was Babylon interessant macht, ist nicht der Hype. Es ist die Möglichkeit, dass hier versucht wird, etwas Reales zu lösen – in einem Umfeld, das normalerweise so tut, als gäbe es Nachfrage, bevor Nutzer überhaupt auftauchen. Und ehrlich gesagt, das ist selten genug, um darüber nachzudenken.
Eine gute Idee und ein erfolgreiches Produkt sind nicht dasselbe.
#baby $BABY @BabylonLabs_io