WALL STREET JA ZU KLARHEIT. SENAT STIMMT IMMER NOCH NEIN 🏦🇺🇸👀
Franklin Templeton unterstützt das CLARITY-Gesetz (der US-Entwurf für klare Krypto-Regeln und welche Aufsichtsbehörde welche Coins überwacht). 💰
Wer unterstützt es öffentlich 🏛️
🔶 BlackRock: etwa 15,3 Bio. $ AUM (weltweit größter Asset Manager)
🔷 Fidelity: etwa 7,1 Bio. $ AUM
🔸 Charles Schwab: etwa 12,6 Bio. $ Kundengelder
🔹 Franklin Templeton: etwa 1,79 Bio. $ AUM
🟥 Goldman-Sachs-CEO David Solomon: öffentlich ja (das Unternehmen verwaltet etwa 4 Bio. $)
Dieser Kreis wird oft auf deutlich über 30 Bio. $ verwaltetes Geld geschätzt. Reales Gewicht: Banken und Asset-Giganten wollen ein Regelwerk – nicht endlose Gerichtsstreits. ⚖️
Wer kämpft noch oder blockiert ⚠️
🔴 Viele Senatsdemokraten (für den Vollsenat werden 60 Stimmen benötigt)
🔴 Sen. Warren und Verbündete (Ethik + stärkere Verbraucher- / Anti-Betrugs- bzw. Illicit-Finance-Formulierungen)
🔴 New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James (sagt, der Gesetzentwurf könne staatliche Betrugsfälle schwächen)
🟡 Große Bank-Lobbys kämpfen weiterhin gegen Teile der Stablecoin-Yield-Regeln
Die Parlamentsferien im August stehen kurz bevor. Ein erster Senatsschritt könnte diese Woche noch versucht werden. Wenn nicht, ist das nächste echte Zeitfenster mit größerer Wahrscheinlichkeit nach den Ferien (September-Pfad). Einige Schreibtische setzen die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 bei rund 30%. 📅
Die größten TradFi-Namen haben bereits ja gesagt. Der offene Streit dreht sich um den Ethik-Text und die Stimmen der Demokraten – nicht um Unternehmenslogos. 🎯
#Crypto #CLARITYAct #Regulation #Binance #TradFi
Franklin Templeton unterstützt das CLARITY-Gesetz (der US-Entwurf für klare Krypto-Regeln und welche Aufsichtsbehörde welche Coins überwacht). 💰
Wer unterstützt es öffentlich 🏛️
🔶 BlackRock: etwa 15,3 Bio. $ AUM (weltweit größter Asset Manager)
🔷 Fidelity: etwa 7,1 Bio. $ AUM
🔸 Charles Schwab: etwa 12,6 Bio. $ Kundengelder
🔹 Franklin Templeton: etwa 1,79 Bio. $ AUM
🟥 Goldman-Sachs-CEO David Solomon: öffentlich ja (das Unternehmen verwaltet etwa 4 Bio. $)
Dieser Kreis wird oft auf deutlich über 30 Bio. $ verwaltetes Geld geschätzt. Reales Gewicht: Banken und Asset-Giganten wollen ein Regelwerk – nicht endlose Gerichtsstreits. ⚖️
Wer kämpft noch oder blockiert ⚠️
🔴 Viele Senatsdemokraten (für den Vollsenat werden 60 Stimmen benötigt)
🔴 Sen. Warren und Verbündete (Ethik + stärkere Verbraucher- / Anti-Betrugs- bzw. Illicit-Finance-Formulierungen)
🔴 New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James (sagt, der Gesetzentwurf könne staatliche Betrugsfälle schwächen)
🟡 Große Bank-Lobbys kämpfen weiterhin gegen Teile der Stablecoin-Yield-Regeln
Die Parlamentsferien im August stehen kurz bevor. Ein erster Senatsschritt könnte diese Woche noch versucht werden. Wenn nicht, ist das nächste echte Zeitfenster mit größerer Wahrscheinlichkeit nach den Ferien (September-Pfad). Einige Schreibtische setzen die Chancen auf eine Verabschiedung im Jahr 2026 bei rund 30%. 📅
Die größten TradFi-Namen haben bereits ja gesagt. Der offene Streit dreht sich um den Ethik-Text und die Stimmen der Demokraten – nicht um Unternehmenslogos. 🎯
#Crypto #CLARITYAct #Regulation #Binance #TradFi