Auch wenn man TWAP einführt, löst das nicht alle Probleme.

Denn da gibt es noch einen zentralen Konflikt:

Wirklich exzellente Trader für Großvolumen eignen sich nicht unbedingt dafür, öffentlich zu führen.

Gründe:

Je größer das Volumen, desto begrenzter ist die Kapazität der Strategie.

Ein Trader mit kleinem Kapital kann schnell in kleine Coins hinein- und wieder herausgehen; aber wenn man Gelder in Höhe von mehreren Milliarden verwaltet, kann man die gleiche Strategie nicht einfach 1:1 kopieren.

Daher entsteht am Markt ein Paradox:
• Profis mit kleinen Konten: geeignet zum Mitlaufen, aber geringe Kapazität;
• Profis mit großem Kapital: stark in der Fähigkeit, aber nicht bereit, Strategien öffentlich offenzulegen;
• Plattform-Führung: großes Volumen, aber hohe Ausführungskosten.

Das erklärt auch, warum viele öffentlich angebotene Copy-Trading-Produkte langfristig nur schwer wirklich stabile Top-Trader hervorbringen.

Am Ende bestimmt nicht nur die Trading-Fähigkeit das Copy-Trading-Erlebnis, sondern:

Strategiequalität × Kapital-Kapazität × Ausführungssystem × Risikokontrollmechanismen.

Das bloße Kopieren von Kauf- und Verkaufssignalen ist in Märkten mit hoher Volatilität von Natur aus im Nachteil.#韩议员拟就杠杆ETF亏损索国家赔偿 $EUL