Ich öffnete die Dokumentation von Babylon in der Erwartung, eine Technologie zu verstehen.

Doch irgendwo zwischen der Architektur und den Designentscheidungen begann ich, an eine Person zu denken.

Den Bitcoin-Halter.

Jemanden, der BTC jahrelang durch die Volatilität hindurch gehalten hat.

Jemanden, der an ein einfaches Prinzip glaubt:

Schütze, was dir gehört.

Und genau da wurde Babylon für mich interessant.

Denn die größte Herausforderung besteht nicht darin, einen Staking-Mechanismus zu entwickeln.

Die größere Herausforderung besteht darin, jemanden davon zu überzeugen, ein Verhalten zu ändern, dem er seit Jahren vertraut.

Ein Bitcoin-Halter ist nicht einfach nur auf der Suche nach Rendite.

Er stellt eine viel tiefer gehende Frage:

Kann ich meinen Bitcoin auf neue Weise nutzen, ohne den Grund aus den Augen zu verlieren, weshalb ich ihm ursprünglich vertraut habe?

Diese Frage geht über Staking hinaus.

Denn jeder neue Anwendungsfall für Bitcoin muss dasselbe Problem lösen:

Wie schafft man mehr Nutzen, ohne das Vertrauen zu schwächen, das Bitcoin wertvoll gemacht hat?

Nachdem ich das Design von Babylon studiert hatte, blieb mir vor allem dieser Gedanke im Kopf.

Die eigentliche Innovation besteht vielleicht nicht darin, Bitcoin produktiv zu machen.

Vielleicht geht es darum, neue Möglichkeiten für Bitcoin zu schaffen und zugleich die Prinzipien zu achten, die Menschen so lange dazu bewegt haben, daran festzuhalten.

Die Frage, über die ich immer wieder nachdenke:

Was wird für die nächste Generation von Bitcoin-Haltern wichtiger sein – höhere Renditen oder das Vertrauen darauf, dass die ursprünglichen Werte von Bitcoin geschützt bleiben?
$COTI

#baby $BABY @BabylonLabs_io