Ich habe mir die letzten paar Kooperationen von @BabylonLabs_io angesehen und kümmere mich zunehmend um ein Problem: Wie viele Menschen können die jeweiligen Partner tatsächlich erreichen – und wie viele davon nutzen Babylon am Ende wirklich? Dazwischen liegt eigentlich ein ziemlich langer Weg.
Ledger hat über 8 Millionen Hardware-Geräte verkauft, und die Anbindung an Clear Signing kann die Signatur-Schwelle für TBV senken. Aber „Ledger-Nutzer können es nutzen“ heißt nicht, dass diese Nutzer wirklich BTC aufbauen, Kredite aufnehmen oder Stablecoins dafür verwenden – und es bedeutet erst recht nicht, dass sich von selbst auf der On-Chain Kredit- und Liquiditätsnachfrage ergibt.
Die Kooperation von GoMining ist dafür noch typischer. In der Ankündigung steht „zuerst bis zu 1.000 BTC mit maximaler Aktivierung“, während der Retail-Bereich sich gleichzeitig noch in der Phase der Anbindung befindet. Diese Zahl klingt groß, aber mich interessiert vor allem Folgendes: Wie viele BTC sind tatsächlich bereits in den Vault eingezahlt worden? Wie viele Stablecoins wurden ausgeliehen? Nachdem das Kapital in die Bergbauprodukte geflossen ist – wie sehen die realen Renditen und der Kapitalumschlag aus?
Die im Juni und von Aegis veröffentlichten Darlehen mit festen Zinssätzen müssen ebenfalls erst abgewartet werden und zwar bis zum vierten Quartal 2026. Außerdem hängt alles ausdrücklich von der weiteren Entwicklung und Tests ab. Der zentrale Einstieg, den die offizielle Website derzeit normalen Nutzern bereitstellt, ist weiterhin das TBV-Testnetz.
Daher ist mein Urteil über Kooperationen im Babylon-Ökosystem ziemlich direkt: Wallets, Kreditprotokolle und Mining-Ertragsprodukte liegen bereits auf dem Tisch – aber diese Kooperationen wirken vorerst eher wie eine Karte von Vertriebskanälen, ohne dass sich bisher ein verifizierbarer Nutzer-Closed-Loop gebildet hat.
Als Nächstes sollten die Daten veröffentlicht werden, die wirklich zählen: Wie viele Vaults entstehen pro Kooperations-Entry, wie viel BTC wird als Sicherheit hinterlegt, wie hoch sind die tatsächlichen Kreditbeträge, wie hoch ist die Wiederverwendungsrate und wie sieht die Retention aus – statt weiterhin zu betonen, wie viele Nutzer die Partner haben und wie viele Vermögenswerte sie maximal in Zukunft mitbringen könnten.
Eine Partnerliste kann Erwartungen wecken, aber erst echte Nutzungsdaten können belegen, dass eine Nachfrage existiert. Ich hoffe, dass @BabylonLabs_io in der nächsten Phase „angekündigt“ und „tatsächlich passiert“ deutlich voneinander trennt.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Ledger hat über 8 Millionen Hardware-Geräte verkauft, und die Anbindung an Clear Signing kann die Signatur-Schwelle für TBV senken. Aber „Ledger-Nutzer können es nutzen“ heißt nicht, dass diese Nutzer wirklich BTC aufbauen, Kredite aufnehmen oder Stablecoins dafür verwenden – und es bedeutet erst recht nicht, dass sich von selbst auf der On-Chain Kredit- und Liquiditätsnachfrage ergibt.
Die Kooperation von GoMining ist dafür noch typischer. In der Ankündigung steht „zuerst bis zu 1.000 BTC mit maximaler Aktivierung“, während der Retail-Bereich sich gleichzeitig noch in der Phase der Anbindung befindet. Diese Zahl klingt groß, aber mich interessiert vor allem Folgendes: Wie viele BTC sind tatsächlich bereits in den Vault eingezahlt worden? Wie viele Stablecoins wurden ausgeliehen? Nachdem das Kapital in die Bergbauprodukte geflossen ist – wie sehen die realen Renditen und der Kapitalumschlag aus?
Die im Juni und von Aegis veröffentlichten Darlehen mit festen Zinssätzen müssen ebenfalls erst abgewartet werden und zwar bis zum vierten Quartal 2026. Außerdem hängt alles ausdrücklich von der weiteren Entwicklung und Tests ab. Der zentrale Einstieg, den die offizielle Website derzeit normalen Nutzern bereitstellt, ist weiterhin das TBV-Testnetz.
Daher ist mein Urteil über Kooperationen im Babylon-Ökosystem ziemlich direkt: Wallets, Kreditprotokolle und Mining-Ertragsprodukte liegen bereits auf dem Tisch – aber diese Kooperationen wirken vorerst eher wie eine Karte von Vertriebskanälen, ohne dass sich bisher ein verifizierbarer Nutzer-Closed-Loop gebildet hat.
Als Nächstes sollten die Daten veröffentlicht werden, die wirklich zählen: Wie viele Vaults entstehen pro Kooperations-Entry, wie viel BTC wird als Sicherheit hinterlegt, wie hoch sind die tatsächlichen Kreditbeträge, wie hoch ist die Wiederverwendungsrate und wie sieht die Retention aus – statt weiterhin zu betonen, wie viele Nutzer die Partner haben und wie viele Vermögenswerte sie maximal in Zukunft mitbringen könnten.
Eine Partnerliste kann Erwartungen wecken, aber erst echte Nutzungsdaten können belegen, dass eine Nachfrage existiert. Ich hoffe, dass @BabylonLabs_io in der nächsten Phase „angekündigt“ und „tatsächlich passiert“ deutlich voneinander trennt.
#baby $BABY @BabylonLabs_io