Ich habe neulich mir eine Transaktion angesehen und irgendetwas hat sich merkwürdig angefühlt.
Zwei Dashboards haben unterschiedliche Dinge angezeigt.
Das eine sagte, es sei bereits passiert.
Das andere sagte, es sei noch nicht passiert.
Ich habe beide ein paar Mal aktualisiert in der Annahme, eines von ihnen sei falsch.
Aber sie waren es nicht.
Sie haben nur dieselben Daten unterschiedlich interpretiert.
Ich habe damals nicht viel darüber nachgedacht.
Aber es kam mir beim Lesen über Babylon wieder in den Sinn.
Früher dachte ich, Systeme scheitern, wenn die Mathematik nicht mehr aufgeht.
Jetzt beginne ich, an etwas anderes zu denken:
Sie scheitern, wenn die Menschen aufhören, sich darüber einig zu sein, was die Mathematik bedeutet.
Bitcoin kann beweisen, dass BTC gesperrt ist.
Aber damit das Kette-übergreifend eine Rolle spielt, muss die Koordinationsschicht von Babylon dafür sorgen, dass diese Beweisführung überall dasselbe bedeutet.
Andernfalls hast du keine echte gemeinsame Sicherheit.
Du hast nur parallele Versionen der Wahrheit.
Das hat meine Sicht auf Beweise verändert.
Ein Beweis definiert, was wahr ist.
Koordination definiert, was alle als wahr akzeptieren.
Und der zweite Teil zu übersehen, bricht das System nicht sofort.
Es erzeugt nur langsame Uneinigkeit.
Die Art, die man anfangs nicht bemerkt…
…bis es zählt.
Also frage ich mich jetzt:
Wenn Bitcoin die Wahrheit absichert—
was sichert dann die Einigung über diese Wahrheit?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY #Babylon #baby $BABY
Zwei Dashboards haben unterschiedliche Dinge angezeigt.
Das eine sagte, es sei bereits passiert.
Das andere sagte, es sei noch nicht passiert.
Ich habe beide ein paar Mal aktualisiert in der Annahme, eines von ihnen sei falsch.
Aber sie waren es nicht.
Sie haben nur dieselben Daten unterschiedlich interpretiert.
Ich habe damals nicht viel darüber nachgedacht.
Aber es kam mir beim Lesen über Babylon wieder in den Sinn.
Früher dachte ich, Systeme scheitern, wenn die Mathematik nicht mehr aufgeht.
Jetzt beginne ich, an etwas anderes zu denken:
Sie scheitern, wenn die Menschen aufhören, sich darüber einig zu sein, was die Mathematik bedeutet.
Bitcoin kann beweisen, dass BTC gesperrt ist.
Aber damit das Kette-übergreifend eine Rolle spielt, muss die Koordinationsschicht von Babylon dafür sorgen, dass diese Beweisführung überall dasselbe bedeutet.
Andernfalls hast du keine echte gemeinsame Sicherheit.
Du hast nur parallele Versionen der Wahrheit.
Das hat meine Sicht auf Beweise verändert.
Ein Beweis definiert, was wahr ist.
Koordination definiert, was alle als wahr akzeptieren.
Und der zweite Teil zu übersehen, bricht das System nicht sofort.
Es erzeugt nur langsame Uneinigkeit.
Die Art, die man anfangs nicht bemerkt…
…bis es zählt.
Also frage ich mich jetzt:
Wenn Bitcoin die Wahrheit absichert—
was sichert dann die Einigung über diese Wahrheit?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY #Babylon #baby $BABY