Die Leute fragen mich ständig, wohin BTC von hier aus geht, als gäbe es eine klare Antwort. Aber ich will dir eine Prognose geben, die mich tatsächlich jede Nacht wachhält – statt dem Kursziel, das sich alle wünschen.
Ich denke, dass wir innerhalb der nächsten zwölf Monate ein G20-Land sehen, nicht ein kleines Schwellenland, das nur für Schlagzeilen mit einem Experiment herumprobiert, sondern eine echte Großwirtschaft, die still und leise damit beginnt, Bitcoin als Teil ihrer Reservestrategie anzuhäufen. Nicht groß angekündigt mit viel Pomp, nicht mit einer Pressekonferenz, sondern durch einen Antrag oder einen Leak, der bestätigt, dass es bereits passiert. Die Fed zieht mit Zinssenkungen weiter die Füße nach, die Schulden-Debatte wird jeden Monat lauter, und der Dollar bekommt Glaubwürdigkeits-Hiebe, die er so früher nicht bekam. Genau dieses Umfeld drängt nationale Bilanzen dazu, sich in einer Weise abzusichern, die sie öffentlich nie zugeben würden – bis es schon längst erledigt ist.
Zweite Vorhersage, und die ist unangenehm. Ich glaube, dass das Vierjahres-Halving-Story als Kurs-Treiber mit diesem Zyklus im Grunde tot ist, und die meisten haben das noch nicht eingepreist. Wir sind über ein Jahr nach dem Halving dran und handeln trotzdem immer noch deutlich unter den Hochs, was früher nie passiert ist. Das sagt mir, dass sich der Markt zu etwas entwickelt, das eher wie ein Makro-Asset handelt – reagierend auf Liquidität und Zinsen – statt wie eine Knappheitsstory, die auf einen Angebotsfahrplan reagiert. Und ganz ehrlich: Das sollte Bitcoin langfristig sogar besser investierbar machen, nicht schlechter – auch wenn es das einfache „Halving kaufen, 18 Monate später verkaufen“-Spiel kaputt macht.
Drittens, und das ist die, von der ich wirklich am härtesten überzeugt bin. Wie auch immer die ETF-Outflow-Erzählung gerade die Schlagzeilen dominiert, dreht sich das innerhalb von zwei Quartalen komplett um. Citis Forderung nach null Zuflüssen war der Kapitulations-Call, der sich später meist schlecht alt macht. Zuflüsse verlaufen zyklisch, Stimmungen verlaufen zyklisch, und der strukturelle Grund, warum es diese ETFs gibt, ist nirgends verschwunden. Wenn sich das umkehrt, dann dreht es sich schnell – und die Leute, die sich auf die „ETFs sind fertig“-Erzählung verlassen und dabei verkauft haben, werden diejenigen sein, die hinterher wieder nach oben jagen.
DYOR.
$BTC #bitcoin #Crypto
$ON
$AKE
Ich denke, dass wir innerhalb der nächsten zwölf Monate ein G20-Land sehen, nicht ein kleines Schwellenland, das nur für Schlagzeilen mit einem Experiment herumprobiert, sondern eine echte Großwirtschaft, die still und leise damit beginnt, Bitcoin als Teil ihrer Reservestrategie anzuhäufen. Nicht groß angekündigt mit viel Pomp, nicht mit einer Pressekonferenz, sondern durch einen Antrag oder einen Leak, der bestätigt, dass es bereits passiert. Die Fed zieht mit Zinssenkungen weiter die Füße nach, die Schulden-Debatte wird jeden Monat lauter, und der Dollar bekommt Glaubwürdigkeits-Hiebe, die er so früher nicht bekam. Genau dieses Umfeld drängt nationale Bilanzen dazu, sich in einer Weise abzusichern, die sie öffentlich nie zugeben würden – bis es schon längst erledigt ist.
Zweite Vorhersage, und die ist unangenehm. Ich glaube, dass das Vierjahres-Halving-Story als Kurs-Treiber mit diesem Zyklus im Grunde tot ist, und die meisten haben das noch nicht eingepreist. Wir sind über ein Jahr nach dem Halving dran und handeln trotzdem immer noch deutlich unter den Hochs, was früher nie passiert ist. Das sagt mir, dass sich der Markt zu etwas entwickelt, das eher wie ein Makro-Asset handelt – reagierend auf Liquidität und Zinsen – statt wie eine Knappheitsstory, die auf einen Angebotsfahrplan reagiert. Und ganz ehrlich: Das sollte Bitcoin langfristig sogar besser investierbar machen, nicht schlechter – auch wenn es das einfache „Halving kaufen, 18 Monate später verkaufen“-Spiel kaputt macht.
Drittens, und das ist die, von der ich wirklich am härtesten überzeugt bin. Wie auch immer die ETF-Outflow-Erzählung gerade die Schlagzeilen dominiert, dreht sich das innerhalb von zwei Quartalen komplett um. Citis Forderung nach null Zuflüssen war der Kapitulations-Call, der sich später meist schlecht alt macht. Zuflüsse verlaufen zyklisch, Stimmungen verlaufen zyklisch, und der strukturelle Grund, warum es diese ETFs gibt, ist nirgends verschwunden. Wenn sich das umkehrt, dann dreht es sich schnell – und die Leute, die sich auf die „ETFs sind fertig“-Erzählung verlassen und dabei verkauft haben, werden diejenigen sein, die hinterher wieder nach oben jagen.
DYOR.
$BTC #bitcoin #Crypto
$ON
$AKE