Ich sehe mir etwas in Babylon an, über das man nicht sehr oft spricht. Alle konzentrieren sich natürlich darauf, wie Bitcoin PoS-Netzwerke sichern kann, ohne dass man die Selbstverwahrung aufgeben muss, aber ich denke immer wieder darüber nach, was passiert, wenn das Netzwerk schwierige Entscheidungen treffen muss – statt nur einfache. Starke Infrastruktur misst sich nicht daran, wie viel Kapital in guten Marktphasen ankommt. Sie misst sich daran, wie gut Anreize zusammenhalten, wenn die Beteiligung sinkt und jeder Stakeholder beginnt, seine eigenen Interessen zu schützen. Ich habe zu viele Protokolle gesehen, die feststellen mussten, dass die Abstimmung nur vorübergehend ist, sobald sich die Rahmenbedingungen ändern. Deshalb interessiere ich mich mehr für das Zusammenspiel zwischen Bitcoin-Stakern und dem BABY-Ökosystem als für kurzfristige Kennzahlen. Wenn diese Anreize über die Zeit verbunden bleiben, könnte Babylon viel mehr werden als nur ein weiteres Experiment. Wenn nicht, wird selbst die stärkste Technologie der Welt nicht ausreichen, um zu verhindern, dass Reibung entsteht. Der BABY-Token wird letztlich mehr widerspiegeln als nur Spekulation, wenn das Netzwerk weiterhin Vertrauen erwirbt – auch unter schwierigen Marktbedingungen. Bis dahin betrachte ich Babylon als ein interessantes Design, das noch auf seinen härtesten Test wartet. Denn das ist normalerweise der Moment, in dem Krypto offenlegt, was wirklich dafür gebaut wurde, zu halten – und was nur für Aufmerksamkeit gebaut wurde.

@BabylonLabs_io $BABY #؛@BabylonLabs_io ؛/
#baby
Was wird für Babylons langfristigen Erfolg über seine Technologie hinaus am wichtigsten sein?Incentive Alignment