$MU dieser Handelsvolumen-Rangplatz ist der sechste, aber der Preis bewegt sich nicht—findet ihr das nicht seltsam?
Das 24-Stunden-Handelsvolumen ist nach oben geschoben worden, die Liquidität ist deutlich gestiegen, aber bei der Marke 896.9 wackelt es die ganze Zeit—es kommt weder zum Ausbruch noch zum Absturz. Wer den Chart im Blick hat, weiß: Das Volumen wird herausgehauen, aber der Preis wird gedrückt und bleibt stehen. Entweder jemand nimmt still und heimlich Chips auf, oder die Bären drücken mit aller Kraft dagegen.
Ich sage es direkt: Der Funding-Satz liegt bei 0.00016—die Longs fangen schon an, Kosten zu tragen. Die Gruppe, die letzte Woche bei 943 hinterhergelaufen ist, steckt jetzt immer noch mit ihrem Kurs unter Wasser. Das Open Interest beträgt 157431, was zeigt, dass die Positionen kaum reduziert wurden. Die Longs halten hart durch, erhöhen aber nicht. Die Shorts haben auch nicht die Gelegenheit genutzt, aggressiver nachzulegen—beide Seiten warten darauf, dass die andere zuerst einknickt.
Wo liegt die Uneinigkeit? Auf Social Media sagt man, der 4-Stunden-ADX sei mit 25 als Trend bestätigt, der MACD ist über die Nullinie gekreuzt und die Long-Seite ist ausgerichtet. Aber es gibt auch Leute, die das mit den US-Speicheraktien begründen, die ihre Verluste ausweiten—auf der Tageslinie sind alle EMAs bärisch, und die Unterstützung darunter liegt bei 805. Auf ein und demselben Chart: zwei komplett gegensätzliche Schlussfolgerungen.
Was ich aber am meisten beachtet habe: Das Volumen ist um das 2,4-fache gestiegen, aber der Preis hat das vorherige Hoch nicht gebrochen—das zeigt, dass der Verkaufsdruck an dieser Stelle nicht klein ist. Wenn 896 nicht durchhält, ist 850 die erste echte Stütze, die man ernst nehmen kann; aber umgekehrt: Wenn es irgendwann mit Volumen über 902 ausbricht und sich dort etabliert, wäre das das Signal, dass die Bullen wirklich eine Idee haben.
Jetzt sind wir in einer Patt-Situation. Wer zuerst handelt, stirbt zuerst.
$MU
#成交量放大 #多空博弈 #Konsolidierung mit Seitwärtsbewegung
Das 24-Stunden-Handelsvolumen ist nach oben geschoben worden, die Liquidität ist deutlich gestiegen, aber bei der Marke 896.9 wackelt es die ganze Zeit—es kommt weder zum Ausbruch noch zum Absturz. Wer den Chart im Blick hat, weiß: Das Volumen wird herausgehauen, aber der Preis wird gedrückt und bleibt stehen. Entweder jemand nimmt still und heimlich Chips auf, oder die Bären drücken mit aller Kraft dagegen.
Ich sage es direkt: Der Funding-Satz liegt bei 0.00016—die Longs fangen schon an, Kosten zu tragen. Die Gruppe, die letzte Woche bei 943 hinterhergelaufen ist, steckt jetzt immer noch mit ihrem Kurs unter Wasser. Das Open Interest beträgt 157431, was zeigt, dass die Positionen kaum reduziert wurden. Die Longs halten hart durch, erhöhen aber nicht. Die Shorts haben auch nicht die Gelegenheit genutzt, aggressiver nachzulegen—beide Seiten warten darauf, dass die andere zuerst einknickt.
Wo liegt die Uneinigkeit? Auf Social Media sagt man, der 4-Stunden-ADX sei mit 25 als Trend bestätigt, der MACD ist über die Nullinie gekreuzt und die Long-Seite ist ausgerichtet. Aber es gibt auch Leute, die das mit den US-Speicheraktien begründen, die ihre Verluste ausweiten—auf der Tageslinie sind alle EMAs bärisch, und die Unterstützung darunter liegt bei 805. Auf ein und demselben Chart: zwei komplett gegensätzliche Schlussfolgerungen.
Was ich aber am meisten beachtet habe: Das Volumen ist um das 2,4-fache gestiegen, aber der Preis hat das vorherige Hoch nicht gebrochen—das zeigt, dass der Verkaufsdruck an dieser Stelle nicht klein ist. Wenn 896 nicht durchhält, ist 850 die erste echte Stütze, die man ernst nehmen kann; aber umgekehrt: Wenn es irgendwann mit Volumen über 902 ausbricht und sich dort etabliert, wäre das das Signal, dass die Bullen wirklich eine Idee haben.
Jetzt sind wir in einer Patt-Situation. Wer zuerst handelt, stirbt zuerst.
$MU
#成交量放大 #多空博弈 #Konsolidierung mit Seitwärtsbewegung