@BabylonLabs_io #baby
i keep thinking once my BTC delegation becomes ACTIVE on Babylon Genesis, some kind of Babylon Genesis governance weight should come with it.
nicht volle $BABY Governance-Power vielleicht. aber etwas, oder?
weil der Finality Provider jetzt BTC-abgeleitete Voting Power trägt. seine EOTS-Finality-Signatur hat mehr Gewicht, weil mein Staking-UTXO hinter ihm delegiert ist.
also warum liest Babylon Genesis keine dieser BTC-abgeleiteten Voting Power aus?
das wirkt bei Sonnenaufgang irgendwie seltsam.
meine BTC-Delegation kann helfen, einen Babylon-Genesis-Block zu finalisieren. kann eine gleichhohe EOTS-Equivocation slashable machen.
und trotzdem bekommt der BTC-Staker daraus keine BABY-Governance-Vote.
„Finality Weight. Kein Governance Weight.“
ist das wirklich die Aufteilung hier? mein Bitcoin kann Konsequenzen über den Block mittragen, aber keine Autorität über das Protokoll?
BABY-Holder delegieren an CometBFT-Validatoren. gestaktes BABY hilft dabei, Babylon-Genesis-Blöcke zu produzieren und trägt dabei weiterhin die Governance-Vote über Vorschläge und Protokollparameter.
die BTC-abgeleitete Voting Power erreicht die Finality und dann… hört sie einfach auf?
offenbar direkt vor der Governance.
und ehrlich gesagt: warum habe ich angenommen, dass BTC bei Slash- Risiko automatisch eine Babylon-Genesis-Governance-Vote bekommen sollte. weil es doch schon für die Finality zählt?
vielleicht hält Babylon BTC-Finality und BABY-Governance absichtlich getrennt. wahrscheinlich.
wirkt trotzdem scharf.
mein Bitcoin zählt, wenn der Block Finalität braucht.
dann beginnt die Governance und anscheinend ist sie weg.
i keep thinking once my BTC delegation becomes ACTIVE on Babylon Genesis, some kind of Babylon Genesis governance weight should come with it.
nicht volle $BABY Governance-Power vielleicht. aber etwas, oder?
weil der Finality Provider jetzt BTC-abgeleitete Voting Power trägt. seine EOTS-Finality-Signatur hat mehr Gewicht, weil mein Staking-UTXO hinter ihm delegiert ist.
also warum liest Babylon Genesis keine dieser BTC-abgeleiteten Voting Power aus?
das wirkt bei Sonnenaufgang irgendwie seltsam.
meine BTC-Delegation kann helfen, einen Babylon-Genesis-Block zu finalisieren. kann eine gleichhohe EOTS-Equivocation slashable machen.
und trotzdem bekommt der BTC-Staker daraus keine BABY-Governance-Vote.
„Finality Weight. Kein Governance Weight.“
ist das wirklich die Aufteilung hier? mein Bitcoin kann Konsequenzen über den Block mittragen, aber keine Autorität über das Protokoll?
BABY-Holder delegieren an CometBFT-Validatoren. gestaktes BABY hilft dabei, Babylon-Genesis-Blöcke zu produzieren und trägt dabei weiterhin die Governance-Vote über Vorschläge und Protokollparameter.
die BTC-abgeleitete Voting Power erreicht die Finality und dann… hört sie einfach auf?
offenbar direkt vor der Governance.
und ehrlich gesagt: warum habe ich angenommen, dass BTC bei Slash- Risiko automatisch eine Babylon-Genesis-Governance-Vote bekommen sollte. weil es doch schon für die Finality zählt?
vielleicht hält Babylon BTC-Finality und BABY-Governance absichtlich getrennt. wahrscheinlich.
wirkt trotzdem scharf.
mein Bitcoin zählt, wenn der Block Finalität braucht.
dann beginnt die Governance und anscheinend ist sie weg.