Ich verfolge Babylon schon seit geraumer Zeit und komme immer wieder auf dieselbe Frage zurück: Kann Bitcoin wirklich zu einer Security-Layer für PoS-Chains werden, ohne dabei auf das zu verzichten, was Bitcoin… Bitcoin macht? Die Idee des Self-Custodial Stakings hat mich besonders angesprochen. Du gibst deinen BTC nicht an jemand anderen ab, was sich bereits anders anfühlt als bei vielen anderen Staking-Modellen. Dann beginne ich über Infrastruktur nachzudenken. Es ist fast so, als würde man dasselbe Schienennetz nutzen, um Waren für verschiedene Unternehmen zu transportieren, statt jedes Mal neue Gleise zu bauen. Vielleicht ist das aber zu simpel, weil die kryptökonomische Sicherheit deutlich komplexer ist. Ich könnte mich irren, aber die größte Herausforderung liegt wahrscheinlich nicht in der Technologie selbst. Es geht darum, ob genug Ökosysteme dem Modell im Laufe der Zeit vertrauen. Ich habe Teile des Ökosystems getestet, und das Design wirkt durchdacht, auch wenn es noch Fragen gibt, die ich nicht beantworten kann.

Mein aktueller Eindruck ist… Babylon hat eine der originelleren Ideen gesehen, die ich in der Bitcoin-Infrastruktur bisher wahrgenommen habe, aber für die langfristige Umsetzung wird viel stärker entscheidend sein, ob es angenommen wird, als wie clever die Architektur ist.

@BabylonLabs_io #baby $BABY
was ist für babylon am wichtigsten?