Was Wenn zukünftige PoS-Ketten damit aufhören, von Grund auf Vertrauen aufzubauen?

Zunächst ging ich davon aus, dass jede neue Blockchain ihre eigene Sicherheit von Grund auf verdienen müsse. Genug Validatoren aufbauen, genug Marktzyklen überstehen und irgendwann würde der Markt beginnen, ihr zu vertrauen. Das schien der natürliche Weg.

Im Laufe der Zeit wurde diese Annahme schwerer zu verteidigen. Märkte belohnen nicht immer das erneute Wiederaufbauen dessen, was bereits existiert. Häufig belohnen sie das Finden besserer Wege, um sich um bewährte Grundlagen herum zu koordinieren. Vertrauen aufzubauen ist teuer, aber bestehendes Vertrauen wiederzuverwenden kann viel effizienter sein.

Dadurch wurde mir eine verborgene Ebene bewusst, über die selten gesprochen wird: die Kosten, Sicherheit von Null aufzubauen. Es ist nicht nur eine technische Herausforderung. Es ist eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Jedes neue Netzwerk verbringt Jahre damit, die Glaubwürdigkeit anzusammeln, die eine Handvoll Systeme bereits durch die Zeit, Anreize und Widerstandsfähigkeit verdient hat.

Aus dieser Perspektive betrachtet, hören Infrastrukturentscheidungen auf, wie reine Technikentscheidungen auszusehen. Es sind eigentlich Entscheidungen darüber, wo Vertrauen seinen Ursprung hat und wie es sich über Ökosysteme hinweg bewegt. Die Zukunft könnte weniger jenen Blockchains gehören, die Sicherheit immer wieder neu erschaffen, sondern eher jenen, die sich um bereits vorhandene Sicherheit koordinieren.

Das ist ein Grund, warum mich Babylon (BABY) angesprochen hat – nicht, weil das Protokoll an sich im Mittelpunkt stand, sondern weil es eine größere Frage aufgreift: Sollen neue PoS-Netzwerke weiterhin von Grund auf Vertrauen aufbauen oder beginnen, die bestehende Glaubwürdigkeit von Bitcoin zu nutzen?
@BabylonLabs_io
#OilDropsAbout6%
#BrentCrudeFallsAbout6% #AIFearsSink10SP500StocksOver40% #CXMTStarMarketIPORaises57.9BYuan

$NIL

$DGB

#baby $BABY

Umfrage: Woran sollten zukünftige PoS-Blockchains eurer Meinung nach vorrangig arbeiten?

Stimmt zuerst ab und erklärt dann eure Wahl in den Kommentaren. Die Begründung hinter eurer Abstimmung ist wahrscheinlich spannender als die Abstimmung selbst.