Als ich mir $BABY zum ersten Mal ansah, dachte ich nicht an das Diagramm. Ich dachte an die Idee dahinter. Bitcoin war schon immer unglaublich sicher, aber ein Großteil dieser Sicherheit ist in seinem eigenen Netzwerk eingeschlossen geblieben. Babylon versucht, eine einfache Frage zu beantworten: Was wäre, wenn Bitcoin anderen Blockchains dabei helfen könnte, sicherer zu werden, ohne dass Menschen aufhören müssen, die Verwahrung ihres BTC abzugeben?
Das ist eine viel größere Debatte, als ob der Token heute grün oder rot ist.
Klar, ich sehe mir den Preis an, die Marktkapitalisierung, die umlaufende Menge und das Handelsvolumen. Jede:r Investor:in sollte das. Aber ich habe gelernt, dass diese Zahlen meistens nur widerspiegeln, wie aufgeregt der Markt ist – nicht, ob ein Protokoll einen dauerhaften Platz im Ökosystem erkämpft hat.
Der echte Test kommt später.
Werden die Entwickler:innen noch bauen, wenn die Anreize langsamer werden? Werden Bitcoin-Halter das Protokoll weiterhin nutzen, weil sie ihm vertrauen – und nicht, weil sie Belohnungen hinterherjagen? Werden PoS-Chains im Laufe der Zeit tatsächlich auf dieses Sicherheitsmodell setzen?
Das sind die Fragen, die mich interessieren.
Vielleicht wird Babylon ein wichtiger Baustein in der Zukunft von Bitcoin – oder es stellt sich heraus, dass es nur ein weiteres ehrgeiziges Experiment war, das keine nachhaltige Zugkraft entwickeln konnte. Im Moment glaube ich nicht, dass das irgendjemand ehrlich sagen kann.
Also bleibe ich geduldig.
Die Projekte, die diese Branche prägen, machen das normalerweise nicht, weil sie den größten Launch hatten. Sie machen das, weil man sie auch Jahre später noch nutzt – und dann sagt die Evidenz viel mehr als die Erzählung.
#baby @BabylonLabs_io
$AEON

$ON