Die zentrale Hürde dafür, dass BTC sich nicht in großem Maßstab in DeFi integriert, ist die Vertrauensschwelle. TBV schwächt die Abhängigkeit von Dritten durch eine trustlose Verwahrung (Custody) ab. Wenn es gelingt, eine breite Ökosystem-Integration zu realisieren, könnte dies die Entwicklung der Bitcoin-On-Chain-Finanzen grundlegend verändern.
Veröffentlichen
--
Felix-是大飞呀
·
--
BullischBTC进入DeFi最大的障碍不是跨链，而是不敢相信？
Nachdem ich mir das Design von Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) angesehen habe, frage ich mich schon seit einiger Zeit: Warum hat das Bitcoin-Ökosystem trotz all der Jahre nicht seine Liquidität vollständig freigesetzt? Die Antwort liegt vielleicht nicht daran, dass die Technik nicht ausreicht, sondern dass die Sicherheits-Schwellen in den Köpfen der Nutzer zu hoch sind.
Früher drehte sich die Diskussion über das BTC-Ökosystem oft um das Bridging und das Wrapping von BTC. Aber was viele langfristige Inhaber wirklich beunruhigt, ist die Frage: Wenn sie in andere Systeme wechseln, ist ihr BTC dann wirklich weiterhin vollständig kontrollierbar? Für sie ist Rendite zwar wichtig, aber die Sicherheit der Vermögenswerte steht immer an erster Stelle.
Darum schaue ich mir auch @BabylonLabs_io TBV an. Das System versucht, durch Trustless-Mechanismen die Kosten für Vertrauen zu senken und sodass BTC beim Einstieg in DeFi weniger von Drittparteien abhängig ist. Gleichzeitig nutzt TBV ein modulares Design, sodass sich die zugrunde liegende Sicherheit und die darüberliegenden Finanzanwendungen besser getrennt weiterentwickeln können.
Natürlich braucht eine neue Infrastruktur Zeit, um sich zu beweisen. Aber wenn TBV es schafft, mehr DeFi-Protokolle anzuziehen und BTC-Inhaber wirklich bereit macht, sich an On-Chain-Finanzierung zu beteiligen, dann wäre das möglicherweise kein einfacher Produkt-Upgrade, sondern eine Veränderung im Anwendungsmodell von BTC.
#baby $BABY
Was ist deiner Meinung nach der wichtigste Wert von Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)?
Nachdem ich mir das Design von Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV) angesehen habe, frage ich mich schon seit einiger Zeit: Warum hat das Bitcoin-Ökosystem trotz all der Jahre nicht seine Liquidität vollständig freigesetzt? Die Antwort liegt vielleicht nicht daran, dass die Technik nicht ausreicht, sondern dass die Sicherheits-Schwellen in den Köpfen der Nutzer zu hoch sind.
Früher drehte sich die Diskussion über das BTC-Ökosystem oft um das Bridging und das Wrapping von BTC. Aber was viele langfristige Inhaber wirklich beunruhigt, ist die Frage: Wenn sie in andere Systeme wechseln, ist ihr BTC dann wirklich weiterhin vollständig kontrollierbar? Für sie ist Rendite zwar wichtig, aber die Sicherheit der Vermögenswerte steht immer an erster Stelle.
Darum schaue ich mir auch @BabylonLabs_io TBV an. Das System versucht, durch Trustless-Mechanismen die Kosten für Vertrauen zu senken und sodass BTC beim Einstieg in DeFi weniger von Drittparteien abhängig ist. Gleichzeitig nutzt TBV ein modulares Design, sodass sich die zugrunde liegende Sicherheit und die darüberliegenden Finanzanwendungen besser getrennt weiterentwickeln können.
Natürlich braucht eine neue Infrastruktur Zeit, um sich zu beweisen. Aber wenn TBV es schafft, mehr DeFi-Protokolle anzuziehen und BTC-Inhaber wirklich bereit macht, sich an On-Chain-Finanzierung zu beteiligen, dann wäre das möglicherweise kein einfacher Produkt-Upgrade, sondern eine Veränderung im Anwendungsmodell von BTC.
#baby $BABY
Was ist deiner Meinung nach der wichtigste Wert von Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)?
Haftungsausschluss: Enthält Meinungen von Drittanbietern. Keine Beratung. Binance AI wird ohne Gewähr bereitgestellt. Siehe AGB.