Nachdem ich Babylon erforscht habe, glaube ich, dass viele die Beziehung der Beteiligten möglicherweise falsch verstehen
Als ich Babylon zum ersten Mal kennengelernt habe, ging es mir eigentlich ähnlich wie vielen anderen.
Meine erste Reaktion:
BTC staken.
Bekommen dann BTC-Inhaber Gewinne?
Später, als ich genauer nachgesehen habe, habe ich festgestellt, dass dieses Verständnis unvollständig ist.
Denn bei Babylon gibt es nicht nur eine Seite.
Auf der einen Seite steht der BTC-Staker.
Sie stellen den ökonomischen Wert von Bitcoin bereit.
Auf der anderen Seite steht ein PoS-Netzwerk, das Sicherheit benötigt.
Sie brauchen stärkere Sicherheitsgarantien.
Diese beiden Rollen schaffen im Grunde eine neue Art von Beziehung.
Früher waren viele Protokolle so:
Die Nutzer stellen Vermögenswerte bereit.
Das Protokoll liefert Erträge.
Aber Babylon ist eher so:
Eine Seite stellt Sicherheits-Ressourcen bereit.
Die andere Seite kauft Sicherheitsfähigkeit.
Ehrlich gesagt finde ich, dass dieser Blickwinkel leicht übersehen wird.
Denn Marktgewohnheiten fokussieren sich auf Erträge.
Wie viel APY.
Wie viele Belohnungen.
Wie viele Teilnehmende.
Aber was langfristig wirklich Wert hat, ist oft nicht die Belohnung an sich.
Sondern ob es dahinter eine echte Nachfrage gibt.
Wenn ein PoS-Netzwerk tatsächlich mehr Sicherheit braucht, dann ist der Wert, den BTC bereitstellt, nicht einfach nur Kapital.
Sondern eine Art Sicherheitsdienst.
Ich denke, das ist auch das Besonderes an Babylon.
Es ist nicht einfach so, dass man BTC in einen anderen Ertrags-Pool steckt.
Stattdessen versucht es, eine neue ökonomische Beziehung aufzubauen.
BTC-Inhaber warten nicht nur auf steigende Kurse.
Sie können sich am gesamten On-Chain-Sicherheits-Ökosystem beteiligen.
Und das Netzwerk muss sich nicht vollständig darauf verlassen, dass sein eigener Token den gesamten Sicherheitsdruck trägt.
Natürlich muss der Markt noch beweisen, ob dieses Modell sich langfristig weiterentwickeln kann.
Schließlich brauchen neue ökonomische Modelle Zeit.
Aber ich finde, worauf es sich lohnt zu achten, ist:
Der Wettbewerb im Krypto-Markt der Zukunft könnte nicht nur darum gehen, wer mehr Kapital hat.
Sondern darum, wer Nachfrage und Ressourcen effektiver miteinander verbinden kann.
Was Babylon erforscht, ist, wie man den enormen Wert von BTC in eine neue Form der Beteiligung überführt.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Als ich Babylon zum ersten Mal kennengelernt habe, ging es mir eigentlich ähnlich wie vielen anderen.
Meine erste Reaktion:
BTC staken.
Bekommen dann BTC-Inhaber Gewinne?
Später, als ich genauer nachgesehen habe, habe ich festgestellt, dass dieses Verständnis unvollständig ist.
Denn bei Babylon gibt es nicht nur eine Seite.
Auf der einen Seite steht der BTC-Staker.
Sie stellen den ökonomischen Wert von Bitcoin bereit.
Auf der anderen Seite steht ein PoS-Netzwerk, das Sicherheit benötigt.
Sie brauchen stärkere Sicherheitsgarantien.
Diese beiden Rollen schaffen im Grunde eine neue Art von Beziehung.
Früher waren viele Protokolle so:
Die Nutzer stellen Vermögenswerte bereit.
Das Protokoll liefert Erträge.
Aber Babylon ist eher so:
Eine Seite stellt Sicherheits-Ressourcen bereit.
Die andere Seite kauft Sicherheitsfähigkeit.
Ehrlich gesagt finde ich, dass dieser Blickwinkel leicht übersehen wird.
Denn Marktgewohnheiten fokussieren sich auf Erträge.
Wie viel APY.
Wie viele Belohnungen.
Wie viele Teilnehmende.
Aber was langfristig wirklich Wert hat, ist oft nicht die Belohnung an sich.
Sondern ob es dahinter eine echte Nachfrage gibt.
Wenn ein PoS-Netzwerk tatsächlich mehr Sicherheit braucht, dann ist der Wert, den BTC bereitstellt, nicht einfach nur Kapital.
Sondern eine Art Sicherheitsdienst.
Ich denke, das ist auch das Besonderes an Babylon.
Es ist nicht einfach so, dass man BTC in einen anderen Ertrags-Pool steckt.
Stattdessen versucht es, eine neue ökonomische Beziehung aufzubauen.
BTC-Inhaber warten nicht nur auf steigende Kurse.
Sie können sich am gesamten On-Chain-Sicherheits-Ökosystem beteiligen.
Und das Netzwerk muss sich nicht vollständig darauf verlassen, dass sein eigener Token den gesamten Sicherheitsdruck trägt.
Natürlich muss der Markt noch beweisen, ob dieses Modell sich langfristig weiterentwickeln kann.
Schließlich brauchen neue ökonomische Modelle Zeit.
Aber ich finde, worauf es sich lohnt zu achten, ist:
Der Wettbewerb im Krypto-Markt der Zukunft könnte nicht nur darum gehen, wer mehr Kapital hat.
Sondern darum, wer Nachfrage und Ressourcen effektiver miteinander verbinden kann.
Was Babylon erforscht, ist, wie man den enormen Wert von BTC in eine neue Form der Beteiligung überführt.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
