Ich denke immer wieder über die Lücke zwischen der Rückzahlung eines Kredits und der tatsächlichen Rückgabe Ihres Bitcoins nach – zumindest laut Babylons Leitfäden für den vertrauenslosen Bitcoin-Tresor. Die beiden sind nicht dasselbe Ereignis.
Die Tilgung der Schuld auf Aave macht den Tresor lediglich zur Rückgabe berechtigt. Das Herauslösen der BTC ist ein eigener Prozess: eine Forderung, die durch einen Nachweis untermauert wird, dass die Schuld beglichen wurde, gefolgt von einem etwa dreitägigen Herausforderungszeitraum, in dem ein benannter Herausforderer sie anfechten kann, bevor die Auszahlung erfolgt. Diese Verzögerung ist der Preis dafür, dass BTC nativ auf Bitcoin bleibt – statt verpackt oder überbrückt zu werden.
Was ich noch nicht weiß, ist, wie gut dieses Zeitfenster sich bewährt, wenn echtes Geld statt Testmittel auf dem Spiel steht. Der Leitfaden teilt Einzahlungen außerdem in einen opfernden Tresor und einen geschützten auf – ein Hinweis darauf, wie Liquidationen vermutlich ablaufen sollen.
Es gibt einen Fallback für eine Selbst-Forderung, falls der Tresoranbieter still wird. Ich würde lieber sehen, dass dieser Weg in der Praxis wirklich genutzt wird, bevor ich ihm voll vertraue.
Die Frage ist, ob diese Verifikationsschritte unter echter Belastung standhalten. Ich beobachte dieses Herausforderungsfenster genau.
@BabylonLabs_io $BABY #baby