Bei diesem Absturz von $BMX trifft es nicht diejenigen am härtesten, die bereits ausgestiegen sind, sondern die, die bei $0.057 abgewartet haben, den Finger auf der Tastatur hatten – und dann doch nicht geklickt haben. Innerhalb von 24 Stunden ging es 64 % bergab, in 7 Tagen 81 %. Von $0.33 auf $0.057 – und das in nur drei Tagen. Das ist kein schleichender Rückgang, sondern ein direkter Dump. Wer eingestiegen ist, fürchtet einen weiteren Einbruch um die Hälfte; wer nicht eingestiegen ist, hat Angst, dass der Kurs wie am 26. Juli um 50 % steigt, sich dann bei $0.16 seitwärts bewegt und man selbst endgültig den Einstieg verpasst.
Auf Datenebene sind vor allem zwei Dinge wichtig: Erstens ist das Handelsvolumen auf dem Weg von $0.31 auf $0.057 nach dem Absturz sogar zurückgegangen. Die heutige Liquidität von 4.68M reicht nicht an die Marktkapitalisierung von zuvor 10M heran. Zweitens liegt der Kurs 90.64 % unter dem ATH. Theoretisch ist das günstig, aber günstig zu sein, ist für sich genommen kein Alpha – insbesondere, wenn der Rang nach Marktkapitalisierung auf #809 gefallen ist. Das deutet darauf hin, dass Smart Money den Token bei seiner Neubewertung niedriger eingestuft hat, als die meisten erwartet hatten.
Meine persönliche Einschätzung: Das aktuelle Geschehen bei $BMX sieht eher nach einer Rückkehr nach dem Abkühlen der Liquidität aus als nach einem Neustart nach einem Ausverkauf. Wenn keine neuen Handelsvolumina oder narrativen Impulse hinzukommen, wird $0.05 zum nächsten wichtigen Prüfstein. Ein Risiko sollte man dabei jedoch ernst nehmen: 81.83 % des Rückgangs der vergangenen 30 Tage entfielen auf die letzten 72 Stunden. Ein derart zeitlich komprimierter Absturz bedeutet oft, dass der Boden nicht besonders stabil ist – eine Erholung kann schnell kommen, aber auch genauso schnell wieder vorbei sein.
Die Frage ist also: Setzt du darauf, dass sich der Kurs innerhalb von drei Tagen bei $0.05 stabilisiert und auf etwa $0.08 erholt, oder wartest du ab, bis er bei sinkendem Volumen auf $0.03 fällt? Das Risiko-Rendite-Verhältnis ist bei diesen beiden Entscheidungen völlig unterschiedlich.
Auf Datenebene sind vor allem zwei Dinge wichtig: Erstens ist das Handelsvolumen auf dem Weg von $0.31 auf $0.057 nach dem Absturz sogar zurückgegangen. Die heutige Liquidität von 4.68M reicht nicht an die Marktkapitalisierung von zuvor 10M heran. Zweitens liegt der Kurs 90.64 % unter dem ATH. Theoretisch ist das günstig, aber günstig zu sein, ist für sich genommen kein Alpha – insbesondere, wenn der Rang nach Marktkapitalisierung auf #809 gefallen ist. Das deutet darauf hin, dass Smart Money den Token bei seiner Neubewertung niedriger eingestuft hat, als die meisten erwartet hatten.
Meine persönliche Einschätzung: Das aktuelle Geschehen bei $BMX sieht eher nach einer Rückkehr nach dem Abkühlen der Liquidität aus als nach einem Neustart nach einem Ausverkauf. Wenn keine neuen Handelsvolumina oder narrativen Impulse hinzukommen, wird $0.05 zum nächsten wichtigen Prüfstein. Ein Risiko sollte man dabei jedoch ernst nehmen: 81.83 % des Rückgangs der vergangenen 30 Tage entfielen auf die letzten 72 Stunden. Ein derart zeitlich komprimierter Absturz bedeutet oft, dass der Boden nicht besonders stabil ist – eine Erholung kann schnell kommen, aber auch genauso schnell wieder vorbei sein.
Die Frage ist also: Setzt du darauf, dass sich der Kurs innerhalb von drei Tagen bei $0.05 stabilisiert und auf etwa $0.08 erholt, oder wartest du ab, bis er bei sinkendem Volumen auf $0.03 fällt? Das Risiko-Rendite-Verhältnis ist bei diesen beiden Entscheidungen völlig unterschiedlich.