Babylons Konzept für flüssiges Liquid Staking ist da – aber die Obergrenze von 50 BTC macht mir nicht ganz wohl
Am 29. Juli hat pSTAKE Finance auf Babylon eine Lösung für flüssiges Bitcoin-Liquid-Staking eingeführt. Nutzer legen ihre BTC in den trustless Vault von Babylon ein und erhalten dafür Liquid-Staking-Token zurück: Sie verdienen weiterhin die Staking-Erträge von Babylon und können die Vermögenswerte gleichzeitig in DeFi weiter verwenden. Kein Wrapping, keine Cross-Chain-Brücke, kein Verzicht auf Self-Custody. Die Richtung ist richtig – das Liquiditätsproblem beim BTC-Staking war schon immer ein harter Schwachpunkt: Wenn BTC gestaket ist, kann man sie nicht bewegen. pSTAKE adressiert dieses Pain-Point tatsächlich.
Aber ein Satz lässt mich nicht ganz unruhig: die Einzahlungsobergrenze von 50 BTC. 50 BTC – das sind bei aktuellen Preisen gerade mal etwas über 4 Millionen US-Dollar. Ein Plan zur Lösung eines „Liquiditäts“-Problems setzt sich aber selbst eine Liquiditätsobergrenze. pSTAKE erklärt das mit „um die Sicherheit des Protokolls zu gewährleisten“. Ich verstehe, dass man in der frühen Phase Risiken steuern muss. Aber 50 BTC Volumen – im Vergleich zum TVL von Babylon von 56.853 BTC – ist noch nicht einmal ein Tausendstel. pSTAKE bietet Babylon-Stakern zwar einen Liquiditätsausstieg, aber dessen „Breite“ beträgt nur 50 BTC. Wer rauswill, steht zwar in der Schlange, aber bekommt seinen Platz nicht. Wenn Staker in großem Umfang aussteigen wollten, würde dieses Liquiditätsfenster überhaupt nicht ausreichen. @BabylonLabs_io
Ich habe einen Freund gefragt, der DeFi-Strategien macht: „Ein Liquiditäts-Setup mit einer Obergrenze von 50 BTC – wie siehst du das?“ Er sagte: „Das zeigt, dass es sich noch in der Testphase befindet. Wenn die Obergrenze freigegeben wird, dann ist es die Version, die wirklich nutzbar ist.“ Stimmt – aber wenn man jetzt schon „Liquid Staking“ nennt, stellt sich die Frage, ob die Liquidität überhaupt wirklich fließen kann.
Sobald die Obergrenze freigegeben ist, schaue ich mir das Ganze wieder an.
#baby $BABY
Am 29. Juli hat pSTAKE Finance auf Babylon eine Lösung für flüssiges Bitcoin-Liquid-Staking eingeführt. Nutzer legen ihre BTC in den trustless Vault von Babylon ein und erhalten dafür Liquid-Staking-Token zurück: Sie verdienen weiterhin die Staking-Erträge von Babylon und können die Vermögenswerte gleichzeitig in DeFi weiter verwenden. Kein Wrapping, keine Cross-Chain-Brücke, kein Verzicht auf Self-Custody. Die Richtung ist richtig – das Liquiditätsproblem beim BTC-Staking war schon immer ein harter Schwachpunkt: Wenn BTC gestaket ist, kann man sie nicht bewegen. pSTAKE adressiert dieses Pain-Point tatsächlich.
Aber ein Satz lässt mich nicht ganz unruhig: die Einzahlungsobergrenze von 50 BTC. 50 BTC – das sind bei aktuellen Preisen gerade mal etwas über 4 Millionen US-Dollar. Ein Plan zur Lösung eines „Liquiditäts“-Problems setzt sich aber selbst eine Liquiditätsobergrenze. pSTAKE erklärt das mit „um die Sicherheit des Protokolls zu gewährleisten“. Ich verstehe, dass man in der frühen Phase Risiken steuern muss. Aber 50 BTC Volumen – im Vergleich zum TVL von Babylon von 56.853 BTC – ist noch nicht einmal ein Tausendstel. pSTAKE bietet Babylon-Stakern zwar einen Liquiditätsausstieg, aber dessen „Breite“ beträgt nur 50 BTC. Wer rauswill, steht zwar in der Schlange, aber bekommt seinen Platz nicht. Wenn Staker in großem Umfang aussteigen wollten, würde dieses Liquiditätsfenster überhaupt nicht ausreichen. @BabylonLabs_io
Ich habe einen Freund gefragt, der DeFi-Strategien macht: „Ein Liquiditäts-Setup mit einer Obergrenze von 50 BTC – wie siehst du das?“ Er sagte: „Das zeigt, dass es sich noch in der Testphase befindet. Wenn die Obergrenze freigegeben wird, dann ist es die Version, die wirklich nutzbar ist.“ Stimmt – aber wenn man jetzt schon „Liquid Staking“ nennt, stellt sich die Frage, ob die Liquidität überhaupt wirklich fließen kann.
Sobald die Obergrenze freigegeben ist, schaue ich mir das Ganze wieder an.
#baby $BABY