Kam immer wieder auf eine Sache zurück, während ich mich durch Babylons BSN-Liste wühlte – der Pitch sagt, das Netzwerk „sichert bereits Dutzende von Chains“, aber fast jede dieser Integrationen braucht noch immer ihren eigenen Governance-Vorschlag, bevor Babylons Sicherheit tatsächlich bei ihr ankommt. Unions Onboarding-Thread las sich weniger wie ein Plug-in und mehr wie eine Checkliste: Vorschlag geht live, dann eine Wartezeit auf die Abstimmung, dann die Zuweisung des Finality-Providers, dann erst setzt die tatsächliche Abdeckung ein. „Erweitert die Sicherheit über Netzwerke hinweg“ in der Präsentation ist also im Grunde „erweitert die Sicherheit über Netzwerke hinweg, die jeweils separat eine BABY-Holder-Abstimmung durchlaufen haben“, Kette für Kette. Daran ist nichts auszusetzen – ein sorgfältiger Rollout dürfte riskantere Expansion übertreffen –, aber es ist ein langsamerer, stärker gegatterter Prozess als das „gemeinsame Security-Fabric“-Framing vermuten lässt. Hat mich fragen lassen, wie viele der als integriert aufgeführten Chains tatsächlich live sind, statt noch irgendwo im Vorschlags-Limbo zu hängen. Eine kleine Lücke zwischen Karte und Territorium – und diese Art von Lücke merkt man erst, wenn man anfängt, Vorschläge zu zählen, statt Logos zu lesen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby