Ich war irgendwo innerhalb des Babylon-Signing-Flow genervt.
Die BTC saß noch nicht einmal in dem finalen Vault, und ich habe schon Endungen freigegeben.
Einlösung. Liquidation. Challenge. Auszahlung.
Warum unterzeichne ich, was nach dem Darlehen passiert, bevor das Darlehen überhaupt stattgefunden hat?
Ich dachte vielleicht, das sei nur hässliche Vorbereitungsarbeit. Signier jetzt alles, damit die Oberfläche mich später in Ruhe lässt.
Aber je mehr ich mir den Babylon-Transaktionsgraphen angesehen habe, desto weniger harmlos wirkte das.
Denn wo ist der Teil, in dem Bitcoin das Darlehen lernt?
Zinsen werden außerhalb von Bitcoin berechnet. Rückzahlungen werden außerhalb von Bitcoin aufgezeichnet. Die Liquidationsberechtigung wird außerhalb von Bitcoin entschieden.
Bitcoin Script sieht davon nichts.
Also nochmal: Warum werden alle Konsequenzen so früh unterschrieben?
Und ich glaube, diese Frage ist die ganze Babylon-Sache hier.
Die Babylon Pre-Signed Spending Conditions boxen das Bitcoin-UTXO bereits in ein paar mögliche Auswege ein. Die Rückzahlung kann später einen Pfad freischalten. Die Liquidation kann einen anderen freischalten. Eine schlechte Behauptung kann angefochten werden, bevor der falsche Pfad überhaupt überlebt.
Aber Bitcoin hat immer noch keine Ahnung, was eine Rückzahlung ist.
Das ist die nervige Trennung.
Die Anwendung darf anderswo reich und kompliziert werden. Auf der Bitcoin-Seite bleiben diese vorbereiteten Enden und etwas Beweismaterial darüber, welcher Pfad erlaubt ist.
Für mich fühlt sich das trotzdem rückwärts an.
Das Darlehen passiert später.
Die Konsequenzen werden zuerst arrangiert.
Vielleicht hat mich „programmierbares Bitcoin“ erwarten lassen, dass Bitcoin mehr versteht als das. ein bisschen Anwendungslogik. etwas Bewusstsein für die Schuld. irgendwas.
Stattdessen scheint Babylon zu brauchen, dass Bitcoin fast nichts weiß.
Gerade genug, um zu verhindern, dass das falsche Ende ausgegeben wird.
Und ehrlich gesagt komme ich immer wieder zu genau diesen ersten Signaturen.
Sie wirkten zu früh, weil ich dachte, das Programm hätte noch nicht begonnen.
Aber vielleicht war der Transaktionsgraph von Babylon der einzige Teil des Programms, den Bitcoin jemals zu Gesicht bekommen würde.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BABYSHARK $CROSS
Die BTC saß noch nicht einmal in dem finalen Vault, und ich habe schon Endungen freigegeben.
Einlösung. Liquidation. Challenge. Auszahlung.
Warum unterzeichne ich, was nach dem Darlehen passiert, bevor das Darlehen überhaupt stattgefunden hat?
Ich dachte vielleicht, das sei nur hässliche Vorbereitungsarbeit. Signier jetzt alles, damit die Oberfläche mich später in Ruhe lässt.
Aber je mehr ich mir den Babylon-Transaktionsgraphen angesehen habe, desto weniger harmlos wirkte das.
Denn wo ist der Teil, in dem Bitcoin das Darlehen lernt?
Zinsen werden außerhalb von Bitcoin berechnet. Rückzahlungen werden außerhalb von Bitcoin aufgezeichnet. Die Liquidationsberechtigung wird außerhalb von Bitcoin entschieden.
Bitcoin Script sieht davon nichts.
Also nochmal: Warum werden alle Konsequenzen so früh unterschrieben?
Und ich glaube, diese Frage ist die ganze Babylon-Sache hier.
Die Babylon Pre-Signed Spending Conditions boxen das Bitcoin-UTXO bereits in ein paar mögliche Auswege ein. Die Rückzahlung kann später einen Pfad freischalten. Die Liquidation kann einen anderen freischalten. Eine schlechte Behauptung kann angefochten werden, bevor der falsche Pfad überhaupt überlebt.
Aber Bitcoin hat immer noch keine Ahnung, was eine Rückzahlung ist.
Das ist die nervige Trennung.
Die Anwendung darf anderswo reich und kompliziert werden. Auf der Bitcoin-Seite bleiben diese vorbereiteten Enden und etwas Beweismaterial darüber, welcher Pfad erlaubt ist.
Für mich fühlt sich das trotzdem rückwärts an.
Das Darlehen passiert später.
Die Konsequenzen werden zuerst arrangiert.
Vielleicht hat mich „programmierbares Bitcoin“ erwarten lassen, dass Bitcoin mehr versteht als das. ein bisschen Anwendungslogik. etwas Bewusstsein für die Schuld. irgendwas.
Stattdessen scheint Babylon zu brauchen, dass Bitcoin fast nichts weiß.
Gerade genug, um zu verhindern, dass das falsche Ende ausgegeben wird.
Und ehrlich gesagt komme ich immer wieder zu genau diesen ersten Signaturen.
Sie wirkten zu früh, weil ich dachte, das Programm hätte noch nicht begonnen.
Aber vielleicht war der Transaktionsgraph von Babylon der einzige Teil des Programms, den Bitcoin jemals zu Gesicht bekommen würde.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BABYSHARK $CROSS