ich denke immer wieder nach, ob der Covenant Committee meinen Bitcoin-Staking-Output nicht ausgeben kann, dann sollte es auch nicht in der Lage sein, diesen Output daran zu hindern, zu BTC-abgeleiteter Stimmkraft zu werden.

Entweder kontrolliere ich das Staking-UTXO, oder ich kontrolliere es nicht.

außer Babylon setzt diese Befugnis irgendwo dazwischen. das Covenant Committee kann das Staking-UTXO nicht umleiten, aber ohne das Covenant-Quorum bleibt die BTC-Delegation außerhalb des Babylon Genesis ACTIVE-Sets.

und ja. ich stolpere immer wieder darüber.

ich sende die Bitcoin-Staking-Transaktion. Babylon bestätigt. das Staking-UTXO existiert. der BTC befindet sich in dem Taproot-Staking-Output. mein BTC-Staker-Schlüssel gehört mir.

der Babylon Bitcoin-Blockhöhen-Timelock läuft bereits, also was ist genau noch nicht fertig? ist die BTC-Delegation bis dahin nicht schon wirklich genug?

offenbar nicht.

Bitcoin-Bestätigung und Babylon-Aktivierung sind unterschiedliche Zeitpunkte. Babylon Genesis kann die Staking-Anfrage erkennen. ich kann den Finality Provider auswählen. die Unbonding- und die vorab signierten Slashing-Transaktionen können bereits rund um den Taproot-Staking-Output vorbereitet werden.

und trotzdem muss das Covenant Committee diese durch das Protokoll definierten Pfade validieren und genügend Covenant-Signaturen zurückgeben.

echt auf Bitcoin, aber nicht echt genug für Babylon Genesis?

das ist eine seltsame Art von Autorität, ehrlich gesagt.

das Babylon Covenant-Quorum kann das Staking-UTXO nicht umleiten oder einen Exit erfinden, der von einem Komitee kontrolliert wird.

also kann es den BTC nicht nehmen.

aber es kann verhindern, dass die Delegation ACTIVE wird. keine BTC-abgeleitete Stimmkraft. kein Beitrag zur Finalität. keine Delegationsbelohnungen.

„Zuweigerungsmacht. kein Eigentum.“

und vielleicht ist das der Babylon-Teil, den ich nicht sauber einordnen kann.

mein BTC-Staker-Schlüssel gehört mir immer noch.

die Stimmkraft fehlt immer noch.

@BabylonLabs_io #baby $BABY