Einige Projekte beantworten eine Frage, die ich bereits hatte. Babylon hat mich dazu gebracht, die Annahme in Frage zu stellen, mit der ich angefangen habe.
Ich dachte immer, die Sicherheit von Bitcoin gehöre nur Bitcoin selbst. Beim Lesen der offiziellen Dokumentation von Babylon wurde mir klar, dass die Diskussion breiter angelegt ist. Das Protokoll ermöglicht, direkt im Bitcoin-Netzwerk selbstverwahrtes (self-custodial) BTC-Staking durchzuführen, um die Sicherheit von Proof-of-Stake-Blockchains zu verbessern. Außerdem ist es so ausgelegt, dass es mit dem bestehenden Sicherheitsmodell von Bitcoin funktioniert, ohne die Konsensregeln von Bitcoin zu ändern.
Das sind die dokumentierten Fakten.
Nachdem ich sie gelesen hatte, dachte ich nicht an Renditen oder Markttrends. Ich dachte über Design nach. Sich um ein bestehendes Sicherheitsmodell herum zu bauen, ist etwas völlig anderes, als es zu ersetzen. Für mich ist das die eigentliche Idee, die es wert ist, erforscht zu werden, weil sie die Prinzipien respektiert, die Bitcoin im Laufe der Jahre geprägt haben, statt Bitcoin dazu zu machen, etwas anderes zu werden.
Wenn ich einen CreatorPad-Artikel vorbereite, halte ich meinen Prozess einfach. Ich beginne mit der offiziellen Dokumentation, überprüfe jede technische Aussage, entferne alles, was ich nicht bestätigen kann, und mache deutlich, wo die Dokumentation des Projekts endet und wo meine eigene Interpretation beginnt. Leser verdienen diese Unterscheidung.
Ich war mit mehr Neugier als Gewissheit fertig, als ich Babylon gelesen hatte. Gute Dokumentation gibt nicht immer jede Antwort, aber sie führt oft zu besseren Fragen. In meiner Erfahrung beginnt dort das wertvollste Lernen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Ich dachte immer, die Sicherheit von Bitcoin gehöre nur Bitcoin selbst. Beim Lesen der offiziellen Dokumentation von Babylon wurde mir klar, dass die Diskussion breiter angelegt ist. Das Protokoll ermöglicht, direkt im Bitcoin-Netzwerk selbstverwahrtes (self-custodial) BTC-Staking durchzuführen, um die Sicherheit von Proof-of-Stake-Blockchains zu verbessern. Außerdem ist es so ausgelegt, dass es mit dem bestehenden Sicherheitsmodell von Bitcoin funktioniert, ohne die Konsensregeln von Bitcoin zu ändern.
Das sind die dokumentierten Fakten.
Nachdem ich sie gelesen hatte, dachte ich nicht an Renditen oder Markttrends. Ich dachte über Design nach. Sich um ein bestehendes Sicherheitsmodell herum zu bauen, ist etwas völlig anderes, als es zu ersetzen. Für mich ist das die eigentliche Idee, die es wert ist, erforscht zu werden, weil sie die Prinzipien respektiert, die Bitcoin im Laufe der Jahre geprägt haben, statt Bitcoin dazu zu machen, etwas anderes zu werden.
Wenn ich einen CreatorPad-Artikel vorbereite, halte ich meinen Prozess einfach. Ich beginne mit der offiziellen Dokumentation, überprüfe jede technische Aussage, entferne alles, was ich nicht bestätigen kann, und mache deutlich, wo die Dokumentation des Projekts endet und wo meine eigene Interpretation beginnt. Leser verdienen diese Unterscheidung.
Ich war mit mehr Neugier als Gewissheit fertig, als ich Babylon gelesen hatte. Gute Dokumentation gibt nicht immer jede Antwort, aber sie führt oft zu besseren Fragen. In meiner Erfahrung beginnt dort das wertvollste Lernen.
@BabylonLabs_io $BABY #baby