$BABY Ich habe immer gedacht, die größte Herausforderung bestehe darin, Bitcoin produktiv zu machen, ohne eine weitere Vertrauensebene hinzuzufügen. Deshalb interessieren mich native BTC-Staking-Interessen. Du musst nicht mit dem üblichen Wrapped-Asset oder den Annahmen einer Bridge beginnen, und das allein löst ein Problem, das es schon seit langer Zeit gibt.
Aber mir wird klar, dass die Technologie nur ein Teil der Geschichte ist.
Die größere Frage ist, was passiert, wenn sich die Anreize ändern.
Staken die Leute weiter, weil der zugrunde liegende Nutzen stark ist? Verwenden Ökosysteme weiterhin Babylons Sicherheit, weil sie sie wirklich brauchen? Oder folgt die Aktivität hauptsächlich dorthin, wo die Belohnungen am höchsten sind?
Genau dort denke ich, beginnt die echte Einführung sich von vorübergehendem Wachstum zu trennen.
Ich sehe TVL außerdem nicht mehr als das komplette Bild. Kapital kann zwar schnell ankommen, aber das wichtigere Signal ist, ob es bleibt, weil Nutzer wirklich auf das Produkt angewiesen sind.
Die gleiche Denkweise gilt für $BABY . Freischaltungen sind nicht automatisch ein Problem. Der eigentliche Test ist, ob die organische Nachfrage, die Nutzung und die Token-Nützlichkeit schnell genug wachsen können, um das neue Angebot zu absorbieren.
Für mich ist Babylons nächste Herausforderung nicht darin zu beweisen, dass die Technologie funktioniert.
Es geht darum zu zeigen, dass die Menschen es weiterhin als wertvoll empfinden, wenn die Anreize weniger aufregend werden.
Dann wird Infrastruktur zu etwas, auf das sich Menschen verlassen – nicht nur zu etwas, über das man spricht.
$BABY #baby @BabylonLabs_io
Aber mir wird klar, dass die Technologie nur ein Teil der Geschichte ist.
Die größere Frage ist, was passiert, wenn sich die Anreize ändern.
Staken die Leute weiter, weil der zugrunde liegende Nutzen stark ist? Verwenden Ökosysteme weiterhin Babylons Sicherheit, weil sie sie wirklich brauchen? Oder folgt die Aktivität hauptsächlich dorthin, wo die Belohnungen am höchsten sind?
Genau dort denke ich, beginnt die echte Einführung sich von vorübergehendem Wachstum zu trennen.
Ich sehe TVL außerdem nicht mehr als das komplette Bild. Kapital kann zwar schnell ankommen, aber das wichtigere Signal ist, ob es bleibt, weil Nutzer wirklich auf das Produkt angewiesen sind.
Die gleiche Denkweise gilt für $BABY . Freischaltungen sind nicht automatisch ein Problem. Der eigentliche Test ist, ob die organische Nachfrage, die Nutzung und die Token-Nützlichkeit schnell genug wachsen können, um das neue Angebot zu absorbieren.
Für mich ist Babylons nächste Herausforderung nicht darin zu beweisen, dass die Technologie funktioniert.
Es geht darum zu zeigen, dass die Menschen es weiterhin als wertvoll empfinden, wenn die Anreize weniger aufregend werden.
Dann wird Infrastruktur zu etwas, auf das sich Menschen verlassen – nicht nur zu etwas, über das man spricht.
$BABY #baby @BabylonLabs_io