#baby $BABY
Ich dachte früher, dass Bitcoin nur zwei Aufgaben hat: einfach dazusitzen als Ersparnis oder von Wallet zu Wallet zu wandern als Zahlung.
Alles darüber hinaus schien mir, als würde man das Asset in etwas hineinziehen, wofür es nicht gebaut wurde.
Dann habe ich angefangen zu lesen, wie Babylon es ermöglicht, dass BTC andere Proof-of-Stake-Netzwerke absichert, ohne es zu verpacken, zu überbrücken oder die Verwahrung an irgendeine dritte Partei zu übergeben.
Dieser Gedanke fühlte sich für mich anfangs irgendwie seltsam an.
Bitcoin ist seit jeher das Asset, das einfach unangetastet bleibt – fast trotzig in seiner Schlichtheit.
Aber ein trustless Vault verändert das.
Die Münze bleibt deine – selbstverwahrt, verifizierbar on-chain – während ihr wirtschaftliches Gewicht von einer Kette ausgeliehen wird, die Sicherheit braucht.
Es ist nicht so, als würde Bitcoin zu etwas anderem; es macht etwas, wozu es die ganze Zeit über still und leise bereits in der Lage war.
Ich bin immer noch hin- und hergerissen, ob das verändert, was „Bitcoin halten“ in Zukunft überhaupt bedeutet.
Wenn ungenutztes BTC anfangen kann, Konsens für andere Ökosysteme abzusichern: Wird es dadurch wertvoller oder bringt es einfach eine zusätzliche Risikosschicht mit, die wir noch nicht vollständig eingepreist haben. Beobachte @BabylonLabs_io und $BABY – ich bin mir immer noch nicht sicher.
Was glaubst du, was mit der Identität von Bitcoin passiert, sobald es anfängt, so hart zu arbeiten?
#baby
Ich dachte früher, dass Bitcoin nur zwei Aufgaben hat: einfach dazusitzen als Ersparnis oder von Wallet zu Wallet zu wandern als Zahlung.
Alles darüber hinaus schien mir, als würde man das Asset in etwas hineinziehen, wofür es nicht gebaut wurde.
Dann habe ich angefangen zu lesen, wie Babylon es ermöglicht, dass BTC andere Proof-of-Stake-Netzwerke absichert, ohne es zu verpacken, zu überbrücken oder die Verwahrung an irgendeine dritte Partei zu übergeben.
Dieser Gedanke fühlte sich für mich anfangs irgendwie seltsam an.
Bitcoin ist seit jeher das Asset, das einfach unangetastet bleibt – fast trotzig in seiner Schlichtheit.
Aber ein trustless Vault verändert das.
Die Münze bleibt deine – selbstverwahrt, verifizierbar on-chain – während ihr wirtschaftliches Gewicht von einer Kette ausgeliehen wird, die Sicherheit braucht.
Es ist nicht so, als würde Bitcoin zu etwas anderem; es macht etwas, wozu es die ganze Zeit über still und leise bereits in der Lage war.
Ich bin immer noch hin- und hergerissen, ob das verändert, was „Bitcoin halten“ in Zukunft überhaupt bedeutet.
Wenn ungenutztes BTC anfangen kann, Konsens für andere Ökosysteme abzusichern: Wird es dadurch wertvoller oder bringt es einfach eine zusätzliche Risikosschicht mit, die wir noch nicht vollständig eingepreist haben. Beobachte @BabylonLabs_io und $BABY – ich bin mir immer noch nicht sicher.
Was glaubst du, was mit der Identität von Bitcoin passiert, sobald es anfängt, so hart zu arbeiten?
#baby