Die meisten Gespräche rund um Bitcoin-Staking drehen sich um Belohnungen. Ich habe am Ende mehr Aufmerksamkeit auf etwas weniger Offensichtliches gelenkt: darauf, was das Protokoll nicht ändert.
Beim Lesen des Staking-Designs von @BabylonLabs_io ist mir aufgefallen, dass die Sicherheitsannahmen von Bitcoin intakt bleiben, statt durch Abkürzungen ersetzt zu werden. Selbst mit mehr als 56.800 BTC im Staking verlangt das Protokoll nicht von den Nutzern, ihre Coins zu verpacken oder die Verwahrung an einen Dritten zu übergeben.
Diese Designentscheidung verändert auch, wie ich über Auszahlungen nachdenke. Die Wartezeit ist nicht deshalb da, weil das System langsam ist—sie ist da, weil Babylon das eigene Abrechnungsmodell von Bitcoin respektiert, statt zu versuchen, es für eine reibungslosere Nutzererfahrung zu umgehen.
Ein weiteres Detail, das mir auffiel, ist die Art, wie Verantwortung isoliert wird. Validator-Strafen betreffen das Verhalten der Validatoren innerhalb des Staking-Protokolls, statt Bitcoin selbst zu verändern. Sicherheit für das Asset und Verantwortlichkeit für die Teilnehmer werden als zwei getrennte Ebenen behandelt.
Je mehr ich Babylon studiere, desto mehr glaube ich, dass die größte Innovation nicht darin besteht, dass Bitcoin anders funktionieren soll. Es geht darum, neue Staking-Infrastruktur zu schaffen und dabei die Eigenschaften zu bewahren, die Bitcoin von Anfang an vertrauenswürdig gemacht haben.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Beim Lesen des Staking-Designs von @BabylonLabs_io ist mir aufgefallen, dass die Sicherheitsannahmen von Bitcoin intakt bleiben, statt durch Abkürzungen ersetzt zu werden. Selbst mit mehr als 56.800 BTC im Staking verlangt das Protokoll nicht von den Nutzern, ihre Coins zu verpacken oder die Verwahrung an einen Dritten zu übergeben.
Diese Designentscheidung verändert auch, wie ich über Auszahlungen nachdenke. Die Wartezeit ist nicht deshalb da, weil das System langsam ist—sie ist da, weil Babylon das eigene Abrechnungsmodell von Bitcoin respektiert, statt zu versuchen, es für eine reibungslosere Nutzererfahrung zu umgehen.
Ein weiteres Detail, das mir auffiel, ist die Art, wie Verantwortung isoliert wird. Validator-Strafen betreffen das Verhalten der Validatoren innerhalb des Staking-Protokolls, statt Bitcoin selbst zu verändern. Sicherheit für das Asset und Verantwortlichkeit für die Teilnehmer werden als zwei getrennte Ebenen behandelt.
Je mehr ich Babylon studiere, desto mehr glaube ich, dass die größte Innovation nicht darin besteht, dass Bitcoin anders funktionieren soll. Es geht darum, neue Staking-Infrastruktur zu schaffen und dabei die Eigenschaften zu bewahren, die Bitcoin von Anfang an vertrauenswürdig gemacht haben.
#baby $BABY @BabylonLabs_io