Ich habe mir etwas Zeit genommen, über Babylon zu lesen, und die Idee hat mich einen Moment gebraucht, um sie wirklich vollständig zu verstehen.
Ich habe Bitcoin bisher hauptsächlich als etwas gesehen, das Menschen kaufen und halten. Babylon untersucht, ob genau dieses BTC dazu beitragen kann, Proof-of-Stake-Netzwerke abzusichern – ohne eingewickelt, gebrückt oder anderweitig von Bitcoin weg bewegt zu werden.
Das BTC wird für einen festgelegten Zeitraum gesperrt und Finality Provider zugewiesen, die dabei helfen, Aktivitäten in anderen Netzwerken zu bestätigen. Wenn ein Provider gegen die Regeln verstößt, kann es Konsequenzen dafür geben, dass das BTC ihn unterstützt. Ich muss mir die einzelnen Bausteine noch im Detail zusammensetzen, aber dass der Bitcoin auf seiner eigenen Chain bleibt, war der Grund, warum ich weiter lesen wollte.
Babylon Genesis nutzt dieses Setup bereits, während Verbindungen mit Projekten wie Osmosis, Sui und RedStone zeigen, wohin die Idee als Nächstes gehen könnte. Babylon testet außerdem eine weitere Nutzung für natives BTC über seine Bitcoin Vaults – einschließlich geplanter Zusammenarbeit mit Ledger, Aave, Aegis und GoMining.
Da ist einiges, das auf dem Papier vielversprechend klingt, aber ich möchte sehen, wie es sich im Alltag bewährt. Werden andere Netzwerke tatsächlich dafür bezahlen wollen, dass ihre Sicherheit von Bitcoin gestützt wird? Und kann das Erlebnis einfach bleiben, wenn Finality Provider, Slashing und mehrere Chains im Spiel sind?
Würdet ihr euch wohl dabei fühlen, euren Bitcoin auf diese Weise arbeiten zu lassen – oder würdet ihr ihn lieber unangetastet lassen?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Ich habe Bitcoin bisher hauptsächlich als etwas gesehen, das Menschen kaufen und halten. Babylon untersucht, ob genau dieses BTC dazu beitragen kann, Proof-of-Stake-Netzwerke abzusichern – ohne eingewickelt, gebrückt oder anderweitig von Bitcoin weg bewegt zu werden.
Das BTC wird für einen festgelegten Zeitraum gesperrt und Finality Provider zugewiesen, die dabei helfen, Aktivitäten in anderen Netzwerken zu bestätigen. Wenn ein Provider gegen die Regeln verstößt, kann es Konsequenzen dafür geben, dass das BTC ihn unterstützt. Ich muss mir die einzelnen Bausteine noch im Detail zusammensetzen, aber dass der Bitcoin auf seiner eigenen Chain bleibt, war der Grund, warum ich weiter lesen wollte.
Babylon Genesis nutzt dieses Setup bereits, während Verbindungen mit Projekten wie Osmosis, Sui und RedStone zeigen, wohin die Idee als Nächstes gehen könnte. Babylon testet außerdem eine weitere Nutzung für natives BTC über seine Bitcoin Vaults – einschließlich geplanter Zusammenarbeit mit Ledger, Aave, Aegis und GoMining.
Da ist einiges, das auf dem Papier vielversprechend klingt, aber ich möchte sehen, wie es sich im Alltag bewährt. Werden andere Netzwerke tatsächlich dafür bezahlen wollen, dass ihre Sicherheit von Bitcoin gestützt wird? Und kann das Erlebnis einfach bleiben, wenn Finality Provider, Slashing und mehrere Chains im Spiel sind?
Würdet ihr euch wohl dabei fühlen, euren Bitcoin auf diese Weise arbeiten zu lassen – oder würdet ihr ihn lieber unangetastet lassen?
@BabylonLabs_io #baby $BABY