Seit vielen Jahren halte ich eine gewisse Anzahl BTC einfach nur still, mache nichts damit – und das hat mich immer schon gestört. Ich verkaufe nicht, weil ich langfristig daran glaube, aber ich verdiene auch nichts, während es in einem Cold Storage liegt. Das ist im Grunde der Grund, warum Babylon vor ein paar Monaten meine Aufmerksamkeit geweckt hat. Die Idee ist so einfach, dass ich anfangs fast nicht glauben konnte, was ich da lese: Ihr staked eure BTC wirklich selbst, ohne sie zu wrapen, ohne sie auf irgendeine Sidechain zu brücken, ohne einem Verwahrer zu vertrauen, der euren Schlüssel hält. Die BTC bleiben die ganze Zeit über im Bitcoin-Netzwerk. Dieser Teil der Selbstverwahrung ist für mich wichtiger als die meisten Leute denken – ich wurde bereits einmal verbrannt, als ich einem Intermediär vertraut habe, dessen „sichere“ gestakten Vermögenswerte ich für abgesichert hielt. Was wirklich interessant ist, sind die Use Cases. PoS-Ketten, die die Sicherheit von Bitcoin ausleihen, um das eigene Vertrauen zu starten, ist ein cleveres Stück Technik, ganz ehrlich. Ob das in der langen Frist in nachhaltige Renditen übersetzt, ist aber die eigentliche Frage, die noch niemand überzeugend beantwortet hat. Timelock-Skripte und Slashing-Bedingungen klingen auf dem Papier überzeugend, aber Papier und Mainnet unter Druck sind zwei verschiedene Dinge. Ich habe zunächst nur eine kleine Menge reingeschoben, kein All-in, bis ich gesehen habe, wie es sich unter realen Marktbedingungen verhält – nicht nur unter friedlichen Annahmen. Ich bin weiterhin skeptisch bei Tokenomics und dabei, wie BABY wirklich Wert akkumuliert, statt nur ein orchestrierendes Token zu sein. Probiert das noch jemand aus, oder schaut ihr alle noch von außen zu, so wie ich es über viele Monate getan habe?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$VELVET $BANK
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$VELVET $BANK
🔴 Long-term play
0%
⚫️New narrative
0%
🟤More than BTC
0%
🟠Early adoption
100%
1 Stimmen • Abstimmung beendet