Menschen beurteilen die Sicherheit von Blockchain oft anhand des TVL, aber ich denke, das erzählt nur einen Teil der Geschichte.

Mehr Kapital kann Angriffe teurer machen, aber es kann keine gute Governance, zuverlässige Validatoren oder eine sinnvoll ausgerichtete Anreizstruktur ersetzen. Diese Dinge werden mit der Zeit erarbeitet – nicht gekauft.

Darum finde ich Babylon ($BABY ) so interessant. Es versucht nicht, den Zweck von Bitcoin zu verändern. Es erweitert den Bereich, in dem Bitcoins Sicherheit eine Rolle spielen kann. BTC bleibt in Selbstverwahrung, während die teilnehmenden PoS-Ketten für ihre eigene Governance und ihren eigenen Konsens verantwortlich bleiben.

Das ist die Idee, zu der ich immer wieder zurückkomme. Eine stärkere ökonomische Sicherheit sollte Rechenschaftspflicht unterstützen – nicht an ihre Stelle treten. Wenn dieses Modell sich als nachhaltig erweist, wird Babylons größter Beitrag nicht in höheren Staking-Zahlen liegen. Es wird zeigen, dass Bitcoin andere Netzwerke stärken kann, ohne von den Nutzern zu verlangen, die Grundsätze aufzugeben, die Bitcoin überhaupt wertvoll gemacht haben.

@BabylonLabs_io $BABY #baby